如果俗语“不招人妒是庸才”是至理名言，泰勒就肯定不是庸才，皆因终其一生，常常惹火招尤，不单因其独特的史论而引起学术界不满甚至侧目，日常的出格言行亦遭受各界批评甚至惹来投诉。

　　泰勒与另一位差不多同期及同範畴的英国历史学家Hugh Trevor-Roper（一九一四至二○○三）不和继而互相攻讦之事，是二十世纪英国学术界以至整个社会引为美谈但不是笑柄的轶闻。他俩都是主研英德两国现代史的学者，在五十年代初期，本来惺惺相惜，以朋友论交。可是由於史观各异，似乎埋下了不和的伏笔。

　　不过，导致公开不和的主因，是一九五七年的教席之争。事缘该年牛津大学有“皇家教授”的席位出缺，由於这类教席地位崇高，两位学者都有意竞逐。时任首相而代表皇室委任“皇家教授”的麦美伦，却把教席委与Trevor-Roper。泰勒眼看这个教席落在对方手上，当然不是味儿。自那时起，他动辄就在学术上挑剔对方，而双方经常在电视辩论。最经典的一幕要算一九六一年的唇枪舌剑。Trevor-Roper批评泰勒的新作《第二次世界大战的起因》，可能损及他作为史家的声誉。泰勒岂是省油的灯，马上回敬，“你这般批评我，才会损及你作为史家的声誉，如果你真的有声誉。” 由此可见，他嘴巴绝不饶人。之后，泰勒总爱寻隙挑衅，而媒体更乐意报道双方的骂战。