商业社会的名衔氾滥，同一公司不同部门都有一个行政总裁；电影行业更甚，电影中的出品人、製片人、总监製、总策劃、总导演等，有十多廿人，观众都不明白他们的岗位和作用，只知道其中有人是“话事人”，什麼名衔不要紧。製作上，他们“话”的“事”为何才是重点。

　　製作上的“话事人”应该是创作监製（Creative producer），他们把关的是两件事，一是审视剧本决定是否能开拍，二是决定电影的“定剪”（Final cut）。製作的其他事情，主要由导演和製片经理执行。

　　剧本由故事开始，故事不好的话，剧本难以发挥，所以故事注定电影的优劣。纯粹学术研究的话，创作监製很容易下决定；但拍商业电影则不行，不同的地方是以商业考虑为先。完全差劲的故事当然不可考虑，普通水平（mediocre）的已可纳入考虑範围，反而非常好的故事若太高深或偏门，未必理想，决定性的因素是明星的选择。

　　好的故事不一定要大明星来拍也可卖座，当然，有大明星就更相得益彰。一个不太好的故事加上大明星，却可能起死回生甚至大卖。真正的明星有叫座力，因为观众喜欢见到他／她，他们能hold住观众；如电影的桥段不佳，明星能增加观众的容忍能耐；只要细节不致讨厌，观众还是乐於欣赏。

　　以香港的警匪片为例，最成功的《无间道》有好的故事和大明星演出，不需要大量的动作和官能刺激。普通的警匪片则不然，阴谋、动作、情义加上大製作、大场面和明快的节奏，便是杀着。若有大明星演出，胜算很高，卖座不难。

　　创作监製的第二件工作──定剪，其中一个决定的元素，亦跟明星有关。不够经验的监製或“话事人”，以为把过长或沉闷的细节剪掉以加快电影的节奏就完事，其实不然。有些细节是不能去掉的，因为那是重要的元素，只怪拍得不好，或演得不好。若将一些细节剪掉，故事会更加“平”或会“跳”。早前就有一影片如是。说与明星有关，不只是演得好不好，更重要的是能否hold住观众，这跟明星的气质和魅力有关。这方面的问题多在明星个人演出（没对手）中发生，不够魅力的明星是沉闷的根源。所以，选择明星往往是关键。