图：“香港学界辩论联会”早前举行所谓的全港中学学界辩论比赛表演赛，台上有学生戴上黑口罩\视频截图

　　《大公报》早前踢爆“香港学界辩论联会”获“乱港四人帮”成员陈方安生做董事的基金支持举办辩论比赛，採用“香港人应争取香港独立”、“解散警队利多於弊”等辩题，被指藉比赛向学生“洗脑”，鼓吹“港独”，煽动仇警。消息指，教育局建议学界退出对学生有不良影响的活动，再有17间学校决定退赛，但泛暴派竟抹黑是“政治打压”。教育局强调，部分议题违反法例或社会道德标準，没有可供有意义辩论的空间。教育界表示，学校及教育局均有责任严格把关，阻止“黄色魔爪”伸入校园。

新闻追踪\&

大公报记者 唐川\&

　　趁暴乱成立的香港学界辩论联会，本学年举行“第一届全港中学学界辩论比赛”，包括多间名校如协恩中学、皇仁书院及拔萃男书院等都有参赛。大公报踢爆泛暴派企图藉辩论比赛将“黄色魔爪”伸入校园，有消息指，教育局近日逐间致电参赛学校，提醒学校若发现课外活动对学生带来不良影响，便不应让学生参与，并向学生解释原因。主办方向传媒透露，最初原本有121间学校参赛，早前已有五间退出，近期再有17间学校退赛，退赛学校中有五间是官中，亦有东华三院、顺德联谊总会和其他办学团体属校退赛，现时参赛减少至99间。

　　事实上，有关比赛由泛暴派操刀，议题包括公然鼓吹“港独”的“香港人应争取香港独立”，煽动仇警的“解散警队利多於弊”以及违背道德的“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等。泛暴派藉辩论渗透校园的奸计败露，但《苹果日报》竟抹黑教育局为“政治打压”。

　　部分议题违法例标準

　　教育局回覆大公报查询时表示，学校是学生学习的地方，而课外活动应切合学生的发展需要，帮助他们建立正面的价值观，让他们健康成长。而有关辩论比赛其中不少议题都是与近月的社会事件相关，而且命题偏向一方，难免令人怀疑带有强烈的政治宣传及灌输色彩，部分议题亦违反法例或社会道德标準，没有可供有意义辩论的空间，令家长及社会人士非常担心，实不应作为辩题，以免影响未成年学生的心智发展。

　　教育局表示，若学校发现任何课外活动对学生的成长或学习会带来不良影响，便不应让学生参与，以保障学生的福祉；若在参加的过程中才发现有关活动会带来不良影响，亦应考虑退出，并向学生解释有关原因。而教育局人员日常亦会向校方提供专业意见，如遇到可能影响学生健康成长的事宜，更有责任与学校跟进。

　　教联会：学校退出正确

　　教联会会长黄均瑜认为，辩论赛部分题目如“港独”内容已超越可讨论的底线，学校退出是正确的事，而且有关组织明显是企图通过比赛将政治带入校园，校方必须提防。他指出，校园政治化并无好处，举例说，为何须18岁以上才可参加投票？就是不希望学生过早参与政治活动。

　　黄均瑜表示，家长愿意信任学校，校方有责任妥善照顾学生。教育局亦有责任了解学校情况，监察学校是否尽责。