图：监警会主席梁定邦（右）将报告交给行政长官林郑月娥（中）

　　监警会昨日发表长达逾千页的报告，审视去年6月起修例风波涉及的大型公众活动及警方行动。报告指出，每次暴力“示威”活动，都显示了不同形式的组织性，并驳斥8．31太子站“警察打死人”等谣言。报告批评过去十个月“示威”变质为激进暴力，造成财产及人身伤害，更把香港推向恐怖主义。监警会强调，当执勤时面对暴力行为，警方有时必须使用武力应对。行政长官林郑月娥认为，报告客观全面、以事实为基础，政府接纳报告的52项建议，会成立督导小组跟进。

　　监警会的专题审视报告长达1055页，分4册16章节，有六个事件有独立章节涵盖。

　　每次暴力示威都有组织性

　　报告指出，从2019年6月9日至2020年3月间的大型公众活动有以下特征：遊行后发生暴力示威的频密度增加；暴力程度升级及早期恐怖主义萌芽；广泛毁坏及破坏公共及私人财产，并对经济造成长远破坏；“私了”行为导致一名男子死亡及多名市民由於意见不同而遭殴打。报告指出，“示威活动在过去十个月已经变质，由最初的和平遊行及公众集会演变为激进的街头暴力示威。”

　　报告认为，虽然“示威”活动被部分传媒及学者形容为“无大台”，但每次暴力“示威”活动，都显示了不同形式的组织性，例如示威策略的协调、大量汽油弹的製造和使用、设计相若的防毒面具以及大量激光笔的供应等。

　　报告指出，互联网是示威活动持续及不断升级的推动力。通过这个平台，可以传播宣传资料、仇视警方的讯息以及其他无根据的谣言，动员“示威者”参与示威活动、进行暴力行为及对警务人员及其家属“起底”。

　　7．21无证据指警黑勾结

　　报告认为，收集的事实表明，警方在过去多月处理示威活动时使用武力，是为应对示威者的非法行动，以及遭暴力示威者袭击时保护自己及他人。对於去年7月21日元朗事件，没有有信服力的证据表明警黑勾结；所谓8月31日警方在太子站杀死人然后掩盖，也是不实传言；10月1日警方开枪事件，也经警方管理层作出检视，并无违规等等。

　　报告强调，警队的职责是保持社会安宁及维护法纪。当执勤时面对暴力行为，警方有时必须使用武力应对。此次报告是希望让大众更加明白，在暴力面前警方扮演的角色及在法律上需要肩负的责任。

　　了解事实不能靠“听返嚟”

　　监警会主席梁定邦表示，监警会的工作不是谴责和调查，而是指出事实，希望得出经验教训，让警方做得更好，从中亦可见警方执法困难。他亦表示，监警会已列出手头掌握的手头资料，并无避重就轻，审视过程中警方亦有问必答，但例如8．31太子站月台的闭路电视遭破坏，就导致无法看到当时所有情况。梁定邦亦寄语公众考证事实时不能只靠“听返嚟”。

　　特首：义无反顾向违法行为说不

　　行政长官林郑月娥表示，监警会审视了大量资料，作出详细和客观的事实陈述。报告全面、客观，以事实为基础，极具分量。特区政府接纳监警会提出的52项建议，由保安局局长成立专责小组，亲自督导研究和跟进每项建议，并在需要时征询监警会意见及定期向她汇报。她认为，警务处可优先处理几方面建议，包括记者在大型公众活动中的採访安排、警方内部及与其他部门的协调、向公众发放资讯、临时羁留设施及警员身份识别等。

　　林郑月娥强调：“法治是香港成功的基石，我和特区政府以及警队将义无反顾地向违法行为说‘不’，确保市民继续享有他们在法律界限内的自由和权利。”