负责DSE通识科命题及评核的考评局评核发展部高级经理卢家耀，被揭发疑在网上散播反政府等具强烈政治倾向的图文，与近年DSE通识科的命题倾向脗合。据悉他与下属经理梁紫艳周五辞职，但留任至8月中，即今年DSE评核工作完成。大公报记者发现，卢家耀以考评局公职身份，在2017年DSE通识科开考前夕，与反对派政团在地区举办非公开讲座，向部分考生传授应试技巧。有立法会议员直斥事件离谱、令人震惊，要求必要时循刑事方向调查是否有人泄露试题。议员亦批评考评局对今年DSE历史科试题美化侵略，以及对负责命题的考评局评核发展部经理杨颖宇疑侮辱国家等事件卸责，议员要求检讨现行制度缺陷。

　　2017年DSE通识科考试前约半个月，卢家耀以考评局的公职身份，出席由公民党立法会议员陈淑莊、香港众志时任立法会议员罗冠聪合办的“DSE通识备战讲座”。据众志介绍，讲座内容包括“考生可以用什麼有效方法表现自己的分析能力，要考获理想成绩有什麼需要注意的地方？”众志网上帖文更暗示，因邀请了考评局中人等分享应试策略，故该讲座“很重要的”。

　　卢曾主讲公民党DSE“鸡精班”

　　该讲座在公民党和众志的票仓南区海怡半岛举行，并非完全公开，参加者仅限“中学生（尤其适合公开试考生）和家长”、须事先报名，事后并无任何有关讲座内容的文字或影片纪录。

　　众志宣传该讲座时，特别介绍卢家耀在考评局工作逾18年、负责通识科的考评设计和水平釐订等。而同场嘉宾有公民党陈家洛，众志介绍其“曾参与高级程度会考（即DSE前身之一A-Level）政府与公共事务科的考评工作，对公开试的评分準则素有心得”；巧合的是，卢家耀曾是该工作的负责人，二人疑曾共事。

　　对当届其他考生不公平

　　民建联副主席、立法会教育事务委员会委员张国钧直言，负责出题的卢家耀在开考前夕，为个别政党、部分学生及家长以非公开形式传授应考技巧，令人震惊；现时虽不知讲座中是否明示、暗示当年试题内容，但由於时间极敏感，很难洗脱对当届其他考生不公的嫌疑。

　　张国钧强调，事件很离谱，不只是观感极差，对当事人是否明知故犯、违反保密制、构成利益衝突甚至触犯有关泄露试题的刑事罪，须追查至水落石出，除考评局、教育局外，执法部门亦要介入，否则会严重影响香港的公平制度、动摇社会对考评局的信心。

　　对於卢家耀辞职，考评局称不评论内部人事。

　　考评局涉纵容杨颖宇

　　另外，有传负责DSE历史科命题的考评局评核发展部经理杨颖宇，近日亦被揭发疑在网上散播“没有日本侵华，哪有新中国”等侮辱国家及美化侵略的言论。

　　今年DSE历史科试卷更在一面倒提供日本所谓“援助”中国资料的情况下，要求考生回答是否同意1900至1945年“日本为中国带来的利多於弊”。教育局谴责试题内容，要求取消；但考评局仅以“既定机制”、“审题委员会负责”等回应，亦未提如何处理杨颖宇。

　　张国钧批评考评局以冠冕堂皇的理由卸责，要求考评局检讨现行制度，特别是高级经理掌握审题委员会人事任命大权的机制，变相导致委员会无人监管，可能使立心不良之人，为达个人利益而滥用制度。

　　教联会主席黄锦良指出，考评局作为专业敏感的部门，其主管人员在距离考试前两周的紧迫时间出席这类不公开活动，和文凭试考生接触，情况比较少见，难免会让人质疑。他认为有关人士理应避嫌，不宜公开参与政治活动，因有关政治取向理念有机会影响考评局角色，让人因其取态在考试投其所好。