大公网

大公报电子版
首页 > 简体站 > 报纸新闻 > 正文

考评局以“既定机制”做挡箭牌

2020-05-17 04:23:46大公报
字号
放大
标准
分享

  5月16日

  质疑:考评局评核发展部高级经理(通识)卢家耀及其下属辞职,是否因发布涉违政治中立原则的FB帖文?

  考评局:“审题委员会”依据各科目《课程及评估指引》与《评核大纲》拟定试题及评卷指引。每年各个甲类科目会为当年考试组成“审题委员会”,成员的聘任亦会每年作出检视及有所更替。考评局不会评论内部人事的事宜。

  5月14日

  质疑:DSE历史科考试的其中一题问及:“‘1900-45年间,日本为中国带来的利多於弊’,你是否同意此说”,被质疑美化日本侵华。

  考评局:历史科设有“审题委员会”,在拟题的不同阶段,设有既定机制检查和校对试卷内容,以确保试题水平恰当。

  5月13日

  质疑:网上流出疑为负责DSE历史及通识试题设计的考评局评核发展部经理杨颖宇及高级经理(通识)卢家耀涉违政治中立原则的FB帖文,当中杨颖宇竟爆出“没有日本侵华,哪有新中国?”的荒谬言论。

  考评局:所有考评局员工在履行职务时均受本局各项相关的规则、程序、条例及政策约束;本局会按考评局相关的员工行为守则及规定作适当跟进。在拟题的不同阶段,设有既定机制检查和校对试卷内容,以确保试题水平恰当。

点击排行