图:落马洲河套区的发展,一直是各界的关注点
粤港澳大湾区建设是国家重大发展战略,更可望成为香港解决土地问题、让港人实现安居乐业的机遇。身兼港区全国人大代表的香港发展研究基金主席郑耀棠透露,全国人大常委办公厅已将他在两会期间提出的“大湾区拨地予港建新社区”提案,交广东省政府及港澳办处理,相信中央及广东省会研究方案及选址事宜。而基金近日就同一问题访问逾千市民,逾七成人表示赞同,当中92%人首选的“新社区”是在深圳。他认为,毗邻深港接壤的落马洲河套区、沙头角“边境禁区”等都是合适选址,有大片可开发土地,而边境开发有助推动深港融合发展。
郑耀棠与全国人大代表吴秋北、全国政协常委林淑仪等在今年两会提案中,建议参考“横琴模式”在大湾区拨地予香港建新社区,纾缓本港土地不足问题。他昨日透露,人大常委办公厅回覆积极正面,已将建议交与广东省政府与港澳办处理,相信中央及广东省政府会着力研究方案及选址。
香港发展研究基金早前以网上问卷形式访问了逾千人。结果显示,九成半人认为香港土地及房屋不足的问题严重,近九成人对香港可在三至五年解决住屋问题不乐观;七成人赞同请求中央在大湾区九个城市中,拨地给香港发展新社区,最热门选址地是深圳,其次为中山及珠海。
借地发展 “举脚赞成”
郑耀棠称,港人首选深圳建香港社区,相信是因为有地利之便,民情亦相近。他曾考察过落马洲河套地区,认为除了河套地区深港合作发展创新科技园外,其周边也有很多土地可供开发。若在深圳境内的河套区周边区域拨地予香港发展,他“举脚赞成”。他期望社区可在三年内建成,由香港政府管治,行香港法律。新社区除了建住宅,还会有学校、医院及商业等其他配套。
他接受《大公报》查询时又提到,香港土地短缺,以往被列为边境禁区的许多地方,例如沙头角、罗湖、河套等周边地区,都应考虑重新规劃发展。他强调,加强边境发展,有助推动深港合作,“而家一国两制,仲禁咩区呢?”
但他亦表示,上述只是建议,要考虑交通配套、边境管理等问题,需要有关部门深入研究。
“一小时生活圈”畅通无阻
基金信讬人林淑仪表示,粤港澳大湾区建设是区域联动发展的国策,也关係到解决香港土地和住屋的深层次矛盾,让香港市民可以安居乐业。对港人而言,新社区选址最好邻近香港,能够享受到“一小时生活圈”的便利,深圳河套区周边的区域、珠江口一带的位置也是理想的选择。
基金信讬人陈婉娴认为,新社区应在30平方公里左右,规模与沙田新市镇相若,可容纳50万香港居民,交通须与香港有联繫。她又说,对於调查结果感到吃惊,指早几年港人住到新市镇有被边缘化的感觉,现在市民则赞同“北上”,当中既有居住环境因素,更有对深圳发展的肯定。她期望最快可以三至五年就见到新社区的出现。
事实上,过去10多年不断有专家学者对港深之间的“边境禁区”进行研究探讨,认为其既禁制了一大片可发展的土地,亦禁锢了港人的地域观念及发展思维,在当前深入推进粤港澳大湾区建设大局下,更对香港融入国家发展大局带来掣肘。