防疫鬆懈，疫情即时反弹，近日源头不明个案趋升，大埔区、宅度假、的士司机接连有人确诊。专家认为社区爆发或与输入个案有关，并指出香港入境检疫方面的三大漏洞，包括有机组人员或豁免人士未获检测结果便放行回家、检疫人士於酒店检疫或与“宅假期”市民交叉感染、本港仅将15个地区列为极高风险地区，未能反映全球疫情现况的严重性。有传染病专科医生批评，当局对“外防输入”的措施应对不周，香港随时引爆第四波疫情，强调只有防控到位，疫情才能有效遏制，为通关重振经济创造条件。

　　漏洞1 隔离不严 酒店播毒

　　政府日前（11日）宣布进一步收紧入境检疫安排，所有从中国以外地区到港人士，昨日起必须在酒店进行强制检疫，以减低输入个案在家居检疫期间传播病毒予同住人士的可能性。然而新措施有把传播风险转至酒店之嫌，尤其是潮流时兴宅度假（Staycation），这类本地客很可能与住酒店检疫的入境人士不觉意接触而感染。

　　呼吸系统专科医生梁子超指出，香港市民出现抗疫疲劳，大家都喜欢去酒店鬆一鬆，形成宅度假风气。政府要求检疫14天的入境人士在酒店自我隔离，其实风险很大，“在监管不足下，检疫人士容易会与宅度假旅客交叉感染。这个风险未必会急速爆发，一旦爆发，社区代价会很大。”

　　香港没有指定的检疫酒店，隔离检疫中的高风险入境人士与一般人同住酒店，是一个防疫漏洞。梁子超建议政府效仿内地设定点酒店，安排入境获豁免人士、检疫人士入住，与酒店活动或宅度假旅客分开；而极高危地区入境者或可入住隔离营，“隔离营已经建好，应该善用才对。”他呼籲市民，在未有疫苗前，大家要减少社交活动和高危活动，如有病征便应立刻接受检测。

　　漏洞2 风险名单 滞后离地

　　全球疫情严重，现时香港仅列出了15个极高风险国家和地区，要求从这些地区来港的人士必须呈交检测阴性证明书，并遵守有关检疫规定。这是不足够的。梁子超认为，这15个极高风险地区不能反映全球疫情，例如西班牙不列入极高风险地区，不代表当地疫情比欧洲其他地区好。

　　他呼籲政府，重新检视极高风险地区名单，并指政府政策应走在疫情之前，不能见到疫情爆发才处理。

　　本港近日出现新个案的病毒株，经检测与尼泊尔输入个案类似，已显示本港出现防疫漏洞。政府专家顾问、中大呼吸系统科讲座教授许树昌认为，这些个案或与早前14天隔离检疫提早交样本有关。九月中旬发现的二、三十宗个案与尼泊尔籍人士有关连，有部分人在尖沙咀酒店隔离期间，提早在第10天提交第二个样本，令部分个案或因迟发病而走漏。

　　梁子超认为，将第二次检测提早至第12天，已经是不理想，早前更因“做唔切”，提前至第10天，更难於接受。他称最佳做法是维持第14天才进行第二次检测，之后更要自我医学监察多七天，避免一切高危活动，那就比较安全。

　　漏洞3 机组检测 失之宽鬆

　　本月10日，有染疫的哈萨克货机机组人员未等待检测结果便获准许回家，结果将病毒传染给其家庭成员。最近又有尼泊尔航班抵港，机上七人证实确诊，其中一名获豁免检疫的女子，未有阴性结果便返回寓所。出事后特区政府才急急修例，规定获豁免人士如机组人员必须要在机场等待有阴性检测结果才可离开。

　　回顾香港疫情第三波爆发，便与当时海员豁免检疫有关。梁子超指出，走漏一人也足以让病毒渗透社区，的士和酒店都可能是传播媒介。反观内地，对机组人员入境是有严格的规定，须在指定地区等待检测阴性结果才放行。内地及澳门这种与社区隔离的闭锁式管理，行之有效，值得特区政府考虑採用。

　　食物及衞生局局长陈肇始日前已宣布，曾到访极高风险地区获豁免检疫的抵港人士，如机组人员等，须在出发前48小时内和抵港后接受病毒检测，并须待获阴性检测结果后才可放行。

　　而且，由机场抵港的其他获豁免检疫人士，不论从极高风险或普通地区抵港，在港必须使用点对点交通工具，不得使用公共交通工具，并须於抵港第12天再接受病毒检测。