图：黎智英昨日下午抵达九龙城警署报到，头耷耷离开

　　涉嫌触犯香港国安法等罪的壹传媒创办人黎智英，日前竟获高等法院法官李运腾（圆图）批准保释，社会一片哗然。律政司前日向终审法院提出上诉，要求紧急处理。终院原本将案件排期至下周二（29日），昨日又延至下周四（31日）处理。有法律界人士直言，法官对国安法第42条的理解出现明显的严重错误，损害了国安法的权威。政界人士和市民纷纷指出，黎智英的保释条件根本不足以阻止其潜逃，香港特区维护国家安全委员会（国安委）应立即採取相应措施，驻港国安公署该出手时就出手。

　　黎智英早前先后被控欺诈罪及违反香港国安法中的“勾结外国或者境外势力危害国家安全”等罪，近日获准保释。但香港国安法第42条列明，“香港特别行政区执法、司法机关在适用香港特别行政区现行法律有关羁押、审理期限等方面的规定时，应当确保危害国家安全犯罪案件公正，及时办理，有效防範、制止和惩治危害国家安全犯罪。对犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不会继续实施危害国家安全行为的，不得准予保释。”

　　“凭什麼断定不会潜逃？”

　　本身是律师的全国政协委员简松年指出，国安法条文规定得那麼清楚，法官仍批准保释，很明显是根据普通法对於一般刑事案件先保释后羁押的原则，而非国安法，“如此对国安法视若无睹，是对国安法权威最大的损害。”他进一步指出，近半年弃保潜逃的案例比比皆是，连19岁的中枪学生曾志健都有办法潜逃，更何况黎智英有财有势、有外部联繫，“法官凭什麼断定他不会潜逃？”

　　大律师龚静仪表示，面对连续多宗弃保案件，司法人员在考虑案中被告的保释问题时，应时刻谨记“保释条款要与时并进”，并视此原则为“金科玉律”。她指出，违反国家安全是严重罪行，一般来说，法庭在考虑批出担保时，应该特别谨慎，而今次批准保释，等於放置了一个计时炸弹，可能随时被引爆，令国安法权威尽失。她说，一而再、再而三的过分宽鬆担保条件，引致大量“港独”被告成功弃保潜逃，推行司法改革已是刻不容缓。

　　多名“港独”分子已着草

　　多名政界人士亦直言法庭有关裁决令市民大失所望。港区全国人大代表、民建联副主席陈勇指出，香港早前发生多宗弃保潜逃的案例，令大家对於相关保释的评估产生极大怀疑。他提到，大量市民向他反映，希望法庭能够更严谨、更负责地审核，千万不能让罪魁祸首成功脱逃。他强调，香港是法治之区，既不想冤枉任何一个好人，也不应放过任何一个坏人，他希望国安委採取措施阻止黎智英潜逃，填补有关漏洞。

　　港区全国人大代表吴亮星说，黎智英涉嫌触犯国安法，案件性质严重，对其监控应比其他刑事案件更严，法官批准保释的决定令很多市民都大惑不解：“为何要对黎智英这般优待？如果走犯谁能负得起这个责任？”他强调，法庭应尽快处理律政司的上诉，不能一拖再拖，否则事情将有发生变化的空间。他亦说，若法庭不能有效地防止黎智英潜逃，只能期望驻港国安公署在关键时刻有所行动。