乱港黑手、壹传媒创办人黎智英，以及民主党创党主席李柱铭和支联会主席李卓人等共10人，早前被裁定前年8月18日、31日未经批准集结案罪成，昨日被判囚8至18个月。当中黎智英和李卓人涉犯两案，分别共囚14个月，首度锒铛入狱；吴霭仪、李柱铭等五人则获准缓刑。法官指出，各被告是知名人士，带头集结必会引来人群聚集，在2019年动荡骚动背景下，如此规模的集结有机会引致暴力场面，判监是唯一合适刑罚。

　　有市民闻判后开香槟庆祝，纷纷表示黎智英罪有应得。此外，官非缠身的黎智英另涉违国安案，昨日被加控两罪，指他涉助李宇轩潜逃及串谋勾结外国势力，最高可判终身监禁。

　　曾狂言“入狱将成人生巅峰”的黎智英如愿入册。他与另外八人於2019年8月18日参与所谓“流水式集会”，黎与李卓人、吴霭仪、梁国雄、何秀兰、何俊仁及李柱铭经受审后，於本月1日被裁定组织及参与未经批准集结两罪罪成；区诺轩和梁耀忠在开审前已认罪。黎智英、李卓人和杨森另承认於前年8月31日参与湾仔至中环的未经批准集结，两案於昨日判刑。

　　官：判监是唯一选择

　　黎智英昨被带上法庭时，看来以为可获轻判，还有心情对支持者做“心心”手势，他透过律师求情时更“开天杀价”，大胆建议法庭判罚款或缓刑，最终两案皆被判即时监禁，他闻判后立即脸如死灰。

　　法官胡雅文先就“8．18案”判刑时指出，集会虽未涉暴力，但人数据报有数以十万人计，绝对有风险随时爆发暴力事件，故认为被告要求轻判罚款“毫不实际”，只有判监才是唯一选择。法官特别指出，李卓人、梁国雄及区诺轩三人罪责尤重，因他们在警方一再反对相关遊行后，仍呼籲市民“塞爆维园”，属刻意犯案。

　　三名法律界被告获缓刑

　　至於黎智英本人为知名商人，法官斥他这等名人带头违法遊行，自己也必然预料到会吸引更多人加入，更应知道在当时的社会动荡氛围下，即使是所谓和平集会也很容易“擦枪走火”引发暴乱。纵然警方已多次反对遊行，黎智英等人仍然无视，因此罪加一等。

　　另外，黎智英在事隔两周后再参与另一宗“8．31集结案”，其表现更加“突出”。法官指集会美其名是“为罪人祈祷”，但黎智英参与带领数百人离开湾仔修顿球场，多番无视警员口头或举旗警告，继续带队操往警察总部示威。法官直斥黎智英做法挑衅，因“警总根本不是教堂”，黎的行径实际上暗讽警察是罪人，黎还受访表明是刻意到该处“表达意见”，故只适宜判监以示惩戒。

　　经考虑各被告的身体情况、过往各有不同贡献，法官酌量减刑后在“8．18集结案”将五人判监，包括黎智英、李卓人各判囚一年，有多宗案底的梁国雄判囚18个月，何秀兰判囚8个月，认罪的区诺轩判囚10个月。至於其余四被告均已年老体弱，法官格外开恩准判缓刑，最终本港资历最深的资深大律师李柱铭被判囚11个月、缓刑两年；另两名法律界的被告吴霭仪和何俊仁皆判囚一年、缓刑两年，而早前认罪的梁耀忠则判囚8个月、缓刑一年。

　　“8．31集结案”方面，法官指黎智英、李卓人在此案都应判囚一年，但考虑此案与“8．18集结案”只隔两周，故批准当中两个月刑期分期执行；杨森则判囚8个月缓刑一年。换言之，黎智英和李卓人虽犯完又犯，但实际上分别只被判囚共14个月。