从事演艺节目制作20多年的Event production负责人冯先生，看过多条MIRROR演唱会的意外片段后，相信今次严重意外涉及人为疏忽。“根本唔可能发生嘅意外，除非係红馆老化，否则两条钢索吊架车都无问题，最大责任归边个唔难查，边间公司负责悬挂屏幕上去就係负最大责任。”

　　曾做过演唱会舞台制作的冯先生，相信意外中坠落长阔4米、厚0.2米的巨型屏幕属于投影仪屏幕，并非LED wall：“如果係LED wall死硬，LED wall下坠足以令舞台地板下陷。”冯先生续指从视频所见，该大屏幕靠左右两条钢索悬挂，他质疑负责悬吊屏幕的工程人员是否专业，用的钢缆码、铁锁等是否金属专业部件：“我睇视频，好似个鈎鬆咗甩落嚟，钢索间的钢缆码是否固定好，演唱会音响好劲，日日震，吊住屏幕的钢索、钢缆码每日应要由专业人士去检查。”

　　卢觉强：应加设安全铁链

　　理工大学机械工程学系荣休工程师卢觉强亦指出，两条钢索吊住屏幕的安全机制不足，中间应加设安全铁链，若其中一条钢索断裂时立即支撑住大屏幕，以免只馀另一条钢索单边不能受力，造成今次意外。

　　有称是MIRROR演唱会工作人员网上爆料，称开骚前两三日疑因赶工聘请大量散工，屏幕装置只花数小时。