图：政府拟在粉岭高球场收回的土地上，兴建1.2万伙公营房屋单位，但计划添变数。小图为计划发展位置。

　　粉岭高尔夫球场局部发展建屋添变数。环境咨询委员会昨日继续开会10小时，审议发展粉岭高球场的环境影响评估报告，惟先后经过共20小时“马拉松式”审议后仍未有结果。环谘会将要求作为项目倡议人的土木工程拓展署，提交更多生态研究资料，包括至少7个月的雀鸟调查。

　　环谘会主席黄远辉预计，明年三月前不会就环评报告得出结论，但认为建屋计划进度未必受阻，政府可同时进行其他工作。 大公报记者 王亚毛、曾敏捷（文） 凯杨（图）

　　政府计划明年收回粉岭高球场32公顷土地，兴建1.2万伙公营房屋，目标2029年竣工。环谘会继本月8日对项目环评报告进行约7小时开会审议后，昨日再进行第二次长达10小时讨论，最终于晚上宣布“暂缓决定”。黄远辉于会后表示，法例规定环谘会需在60日时限内做决定，但若委员未能完全满意，可继续寻求进一步资料，“暂缓决定”在法定程序中也是一个决定。

　　黄远辉称，将要求土拓署提交进一步资料，包括生态调查、水文地理研究、眩光对生境的影响等。他提到，环评报告内对雀鸟调查的时间，与一般的观鸟时间不同，故要求倡议人对雀鸟活跃时间补充调查，包括旱季和雨季共7个月左右，故新的环评报告将不会在明年3月，即完成雀鸟调查前提交。

　　黄远辉：要为11棵树做好保育

　　环谘会亦会在整体报告布局方面寻求补充资料，黄远辉以一片约0.39公顷的原生树林为例，当中有很多价值较高的原生树木，委员希望新报告对当中11棵有特殊价值的树木做好保育，并在其他保育区做好补偿安排。

　　对于先后经过20小时“马拉松式”审议后仍未有结果，黄远辉表示不会失望，委员只是想“做好”公屋发展。他指，会上没有委员否决环评报告，亦无“拉布”，但所有委员都认为需要有进一步资料，且提出了专业、客观的问题与建议。

　　被问到环谘会的决定会否拖慢整体公屋供应进度，曾任土地供应专责小组主席及房委会委员的黄远辉认为，高球场1.2万个短中期单位供应无可取代，公屋单位更是一个都不能少，但他指出，公屋的建设周期是5至6年，政府在完善环评报告的同时，可以进行其他工作，相信能追回几个月的时间，2029年有单位建成的目标未必会受到阻碍。

　　长春社怪罪政府提供资料不足

　　社区组织协会副主任施丽珊对环谘会的做法感到失望，认为环谘会想否决议案，但又怕引起民愤，故此一再拖延。她担心，若没有高球场用地，原拟公屋供应将不复存在，就算找到其他用地，供应亦未必够快。

　　长春社公共事务经理吴希文认同需小心审视环评报告，认为环谘会至今仍未能作决定，责任在政府身上，因政府一直未能在过去的会议上提出充足的资料，让环谘会信服。

　　环保署昨晚表示，环评程序是一个专业、客观和高透明度的制度，旨在评估工程项目倡议人所提交的发展方案的环境可接受性，而并非决定项目是否需要或拟议的发展方案是否合适。环保署署长会详细研究相关环评报告，在全面和审慎考虑意见后，决定是否批准该环评报告。

　　发展局昨晚回复《大公报》查询时表示，高球场部分用地发展公营房屋，是经过广泛讨论和技术可行性研究而提出的建议，涉及可提供的房屋单位，对未来十年的公营房屋供应大有帮助。有关部门会按环谘会昨日的要求提交相关资料。由于部门所需时间有待评估，加上法定环境影响评估及规划程序还在进行，现阶段难以定断影响。