大公网

大公报电子版
首页 > 简体站 > 报纸新闻 > 正文

华滙风波5/华滙港铁出口通道仅1米阔 点行?

2022-12-10 04:24:44大公报
字号
放大
标准
分享

  图:立法会议员梁熙量度华滙中心港铁出口的阔度,发现开放给行人的通道只得1米阔。

  民生无小事!北角华滙中心每逢周日和节假日围封港铁站出口的广场,令途人出入非常不方便,引发民怨。《大公报》跟进市民投诉,多次以专题报道事件后,华滙物业管理不再违反契约封阻外围的公众空间,但连接港铁站出口的私家地仍然围封,只留下1米宽的狭窄通道让市民进出。

  前地政总署署长刘励超审阅相关文件后,指华滙中心发展商1996年与屋宇署签订的私有地方公众空间(Dedicated Area)很“戆居”,认为屋宇署应主动介入协商华滙放宽通道方便市民。立法会议员梁熙表示,华滙事件扰攘两个月,相关政府部门却互相卸责,他日前已联络屋宇署要求解决问题。

  华滙问题只是冰山一角。研究公众空间的测量师学会副会长何钜业指出,过往订立契约条款过于简单,随着时代转变,私有地方的公众空间管理与大众使用权矛盾与日俱增,政府相关部门有权并应作出检视,完善相关的契约协议。\大公报记者 施文达、盛德文(文) 伍子轩、调查组(图)

  仅能容1人通过 市民纷投诉

  过去的周日(4日)华滙中心的广场继续被物业管理围封,一位老伯拖着细箧由港铁A4出口行经华滙中心的通道时,需打侧身步出行人路,老伯指华滙开放的通道很窄,即使是私人地方都应该开放一条较阔的通道方便公众出入港铁站。另一名路过的市民余先生指当区多长者住,当有人拖箧步出,通道只有一个人身位的阔度,相当狭窄,认为港铁有责任与华滙中心协商扩阔通道。

  华滙霸道,民怨载道。立法会议员梁熙本周四到场,用尺量度华滙中心由港铁出口至行人路的通道阔度:“得1米,两个人一个出一个入咪行唔到!”梁议员表示收到很多市民投诉,周日半圆形广场范围全被围封,但该处是港铁站出入口,加上周日有很多外佣在广场对出的路边聚集,寄送大型包裹,造成路面大幅缩窄,环境混乱。当一名途人拿物件从港铁站A4出口,行经唯一的1米阔通道往马宝道的同时,另一名市民从马宝道进入,他们便要互相侧身避让。

  “业主应负社会责任,为街坊着想”

  华滙中心位于马宝道与书局街交界,周日两条行人路的人流密集,梁续指当广场位置被封后,两路途人被迫行至围封外的路面,挤在狭窄空间触发民怨:“有咁大广场点解物业管理公司唔肯开放给大家呢?”

  梁熙指出,围封的广场即使属私人地方,但契约列明不能影响市民在港铁站进出。他认为商场连接港铁站出口不能只开放1米阔通道,加上附近陆续落成新住宅,超市、商场愈开愈多,华滙一带社区可预见人口愈趋密集,港铁站A4出口更显得重要:“希望物业管理公司为班街坊着想,负起社会责任,唔係自己顾自己,其他嘢就唔理!”他与当区区议员洪连杉在场量度期间,三名华滙物管职员很紧张地趋前,梁熙向物管职员表示通道过窄影响市民出入,三名物管只是不停重复说“暂时不作回应”。

  梁熙表示已联系当区民政事务处统筹政府相关部门包括地政、屋宇及警方,就华滙中心围封一事需要跨部门协作,解决“周日乱象”,并与华滙物管协商,希望周日不要再围封华滙广场空间。

  相关政府部门互相卸责

  其实早于数月前市民已投诉华滙围封,《大公报》亦多日作出跟进报道,但相关部门回复指华滙中心围封没违法违契,地政总署于本周四回复《大公报》指政府与华滙中心业主签订的《拨出私有地方供公众使用的契约》,没有涉及接驳北角港铁站行人通道的要求,而地政总署不属该大厦公契的缔约方。政府部门撒手不管,围封造成的扰民问题继续存在。梁熙直指政府部门要有承担:“唔能够将个波踢来踢去,部门之间互相射波!”

  前地政总署署长刘励超审阅该份1996年9月15日,由华滙与屋宇署签订的《拨出私有地方供公众使用的契约》(Dedicated Area)及地政署签署的相关文件,发现指定的公众空间划在广场外围,直指契约有问题:“呢个Dedicated Area做得好戆居,当时已经有北角港铁站,点可以接驳港铁站与行人路之间无Dedicated Area?现时连接广场与行人路之间的Dedicated Area,最窄个位得500厘米,点畀人行?只係象征式划个公众通道!”刘励超指该份契约是华滙与屋宇署签订,屋宇署可主动介入:“屋宇署可以主动同业主讲返,酌情方便吓市民,虽然係私人地方,但都要顾及公众形象。”

  围封8小时洗地 欠缺理据

  刘励超续指另一份华滙中心的大厦公契,第五部分大厦管理有关物业管理公司的权力及职责,其中(B)1(g)点列明指定的管理公司要避免在公用地方有阻碍物(prevent obstruction of all the common areas);不过亦有条款列出赋予管理公司权力管理公用地方。城大建筑科技学部高级讲师潘永祥教授表示,一般广场洗地约半小时至1小时,物管以洗地为由围封公用地方长达8小时的做法超乎常理,若围封争拗搬上法庭诉讼,欠缺理据:“你估法官接唔接纳?”关注华滙封地事件的立法会议员梁熙表示,将与屋宇署人员到华滙中心实地了解。

点击排行