即便生成式AI在应用层面发展低于预期，但无碍互联网巨头在这场军备竞赛中持续投入。上周五（27日）晚间，OpenAI突然宣布公司重组的消息，拟将旗下营利性部门转变为特拉华州公共利益公司（PBC），而非营利部门将继续保留。今次公司架构调整无疑将为OpenAI接下来的融资计划，甚至未来的上市进程铺平道路。

　　重组完成后，PBC公司将负责OpenAI的运营和业务，而非营利部门将聘请领导团队和员工，在医疗保健、教育和科学等领域开展慈善性项目。OpenAI在官方X账号上声称，此举是为了“用营利性的成功支持更强盛的非营利事业。”

　　OpenAI行业表现差强人意

　　回顾过去一年，OpenAI的行业表现差强人意，先是万众期待的GPT-5连续跳票，其后公开发布的Sora版本也令用户倍感失望。OpenAI不仅被外界戏称为“历史上最伟大期货公司”，而且在Scaling Law即将失效的大背景下，公司也面临着被追赶者超越的风险。海外市场方面，OpenAI遭遇到Google新推出的大模型Gemini 2.0狙击，在中国也出现了像DeepSeek这样的强劲对手。

　　OpenAI若要保持先发优势，必须得到更多的资金投入，这也直接推动了公司今次的架构调整，摆脱过去“非盈利性组织”属性的束缚。

　　创建之初，OpenAI立志成为一个只接受捐赠，不受任何资本及个人控制的非营利组织，同时承诺对外开放技术专利与研究成果，以实现将AI（人工智能）红利面向公众“OPEN”的初心。但在主要投资人马斯克（Elon Musk）与公司分道扬镳后，OpenAI就强烈意识到，原有经营模式阻碍了自身的发展。

　　也因此，OpenAI团队搭建了一个异常“纠结”的治理架构：在非营利母公司OpenAI Inc旗下，又创建一个有限盈利子公司OpenAI Global。该架构之所以称为“纠结”，是因为OpenAI试图在公益性与盈利性之间寻找平衡，协调好长期目标与短期回报的矛盾。2019年，微软与OpenAI确立战略合作伙伴关系，斥130亿美元投资OpenAI Global，但微软在OpenAI Inc董事会里并不拥有席位，无权干涉公司的人事任免，定位更像是一个逐步退出的财务投资者。

　　而OpenAI真正的主宰是母公司（非盈利组织）的董事会。根据公司章程，董事会是“OpenAI所有活动的总体管理机构”，但董事会成员却都不是公司股东（包括阿尔特曼本人）。这就出现了一个很大的问题，公司所有权与管理权严重不对等。

　　显然OpenAI如此拧巴的经营架构，让那些潜在的外部投资者心有疑虑，这最终使得管理层下定决心将公司分拆为两个部分：一是用爱发电的“OpenAI”，一是专心搞钱的“CloseAI”。