政府修订的条例草案建议授权医务卫生局局长，可要求指明医护提供者，将敏感及药物不良反应、药物、诊断、疫苗接种纪录、化验及放射报告等重要健康纪录，存放在市民的个人医健通户口；亦会精简同意机制，若市民同意参与医健通，公私营机构都可上传纪录，市民会保留个人资料的自主控制权。

　　视为诊所资产 上载率仅0.3%

　　医健通自2016年推出，截至上月，录得超过1000万次取览，其中约59%取览者为私营医护提供者，惟45亿项电子健康纪录中，只有0.3%由私营医护提供者上载。

　　医务卫生局副秘书长许泽森昨日表示，医疗业界部分人仍抱持传统观念，认为病人纪录是诊所的资产，不轻易开放予同行阅览。他强调，医护服务提供者有责任为市民提供一份整全的医疗纪录，政府会逐步扭转这种传统观念。

　　修例获通过后，若医疗机构没有上载资料，当局会按市民投诉调查，发出执行通知。违者将被定额罚款1500元，若仍不上传资料，有机会被起诉，最高罚款5万元。许泽森说，当局会提供抗辩机会。

　　《条例草案》亦将扩大可取览电子健康纪录的医护专业人员类别，包括“认可医疗专业注册计划”下的言语治疗师、听力学家、营养师、教育及临床心理学家，以及其他在政府和医管局控制或管理的医护机构，如地区康健中心，提供医护服务的指明医护。

　　香港中华医学会副会长杨超发向《大公报》表示，年长的医生对医健通操作不熟悉，或需外界协助。其他医生为了病人健康，普遍乐意上传病人的医疗纪录。但他认为，伤风感冒、肠胃炎等普通病情是否必须上传，仍有待商榷。

　　香港医学会会长郑志文向《大公报》表示，若要强制医护上传医疗纪录，当中很多执行细节需要和业界讨论，以及清晰教育市民。他建议政府设宽限期，并提供技术支援。

　　立法会医疗卫生界议员林哲玄欢迎修例，说改动可以让医生更准确掌握病人病历对症下药，但关注私营医护的病历及电脑系统与医健通系统兼容性。\大公报记者 易晓彤