在麦记购买汉堡餐，如今的饮品都不附塑胶吸管。但看到有人还是用力按打出吸管的装置，见没有了，有人会面露不满表情离去，但仍然有消费者向店员索取，结果就会取得。可见这项不附吸管的措施，不是强制性的，而是麦记想做多些对环保有利的事，奈何还是有些港人坚持使用，令这项美意得不到百分百的效果。

　　港人难道不能改变习惯，直接对着杯口来饮用，非要用吸管不可？环保观念显然尚未在港生根。

　　去年台湾也说要禁止使用吸管，结果那些喜欢用吸管来吸食珍珠奶茶的人士齐声反对，说那就不能吸到杯内的“珍珠”，极之不便。这些人还示範了用其他代替品的狼狈状况。由此可见，要推广环保实在太难了。因为习以为常之后，要改变原来是那麼困难。

　　记得以前看过有人提问，就算减少了使用塑胶杯和纸杯，而用瓷杯的话，就会增加使用清洁剂和肥皂，更要增加用水，这对环保来说，是有效还是无效？而且餐厅的清洗能不能让消费者放心，认为够清洁而对健康无害？

　　要回答这样的提问，确实有点困难。但有研究显示，就重量而言，再过三十年，全球的海洋裏的塑胶用品，会比海裏的鱼还要多。何况，像鲸鱼和海龟的胃裏，不是发现有大量吸管等塑胶物品吗？

　　虽然有些地方已经立法订明污染者付费，但是像香港，五毛钱一个塑胶袋，不是还有人在购买吗？更何况，鱼和肉的包装，不是都需要塑胶纸吗？像过去那样，利用旧报纸来包鱼包肉，能让消费者接受吗？而且超市能够这样做吗？

　　人类的生活早已在塑胶发明之后，习惯了使用，因为既便宜又方便，生活中没有了这些产品，就会不适应。光靠环保观念的宣传，似乎很难让多年的习惯改变。那麼，有什麼方法可以更环保？看来只有发明环保塑胶才可能达至。

　　有人提议买外卖时要自备饭盒，但可能做到吗？不过，想想从前，家人为出外工作的丈夫準备饭菜，不都是装在铁製或铝製的盒子裏让他携带的吗？为什麼从前可以如今却不能？

　　有些事情，看来是非不能也是不为也。因为像年轻一代，从他们出生到长大，都是天天使用塑胶产品，就算他们有环保概念，想身体力行，但外在环境能成就他吗？当年轻人和朋友一起买外卖时，能不向塑胶包装看齐？

　　我们看新闻看到雾霾呀黑烟呀等等，会想到的一定是污染问题，但我们有尽一分力去减少吗？还是会继续开车继续消耗电量？我们看到海洋污染时，还是随手把塑胶垃圾往海边丢弃，不是吗？