图：《文学评论》主编林曼叔日前逝世/网络图片

　　今年初春，当我高高兴兴向《文学评论》主编林曼叔先生交文稿及问候时，却惊悉坏消息：“敝刊未能获得资助，今年停办。大文自行处理，抱歉之至。”我即对曼叔先生说：“阁下有心有力办文学评论，文章有价，杂志质素高，如今失落资助，实读者之不幸！”事隔数月，六月三日惊闻曼叔先生因病逝世，噩耗实在太突然，太令人难过！

　　在香港这个金融商业挂帅的社会，做文学难，做文学评论的工作更难，香港的评论园地缺乏，因为文学评论是一刀两面，不易讨好；在文类裏面可谓冷门，也不易为。文学作品没有读者不成，但徒有作家而无评论家也不行。林曼叔先生却义无反顾地在文评路上闯，他主编《文学评论》杂志，长路漫漫，他一直坚持默默开拓这荒径。我在一些文学活动的场合有缘认识到曼叔先生，十分佩服他对文学的热忱和幹劲。他对文学评论充满魄力，无论文学批评的处境如何艰难，他数十年如一日的坚持，他创作、书写评论，所策编的《文学评论》杂志，办得很具分量，当中常刊登学者各类文学评论和当今不同领域的研究，别有意义；也分析了内地、香港及台湾乃至世界文学的不同研究方向，为海内外文学人提供文评的交流平台，赢得文学界的喝彩和读者的尊敬。

　　我和明珠与曼叔先生，结缘於一次香港作家联会的讲座和聚会，记得初识曼叔先生，见他风尘僕僕、头髮灰白，却是眉清目楚，思维清晰，快人快语，言语简洁有力。他笑对着我们说，怎麼不投稿来《文学评论》给我呢？然后从包裏掏出一份《文学评论》，热心鼓励我们投稿。我们身为后辈，但他对我们很客气及看重，多番叮嘱我们也多写点评论文字。我愧因事忙而一直少写，后终於投了一篇《评工人文学奖得奖佳作》的评论文章。发表后，曼叔先生寄稿费及《文学评论》给我，虽不常见面，我们也能从电子邮箱裏收到他的鼓励电邮，备受感动。他常鼓励我投稿到“我喜爱的香港文学作品”栏目，令我好生动力执笔，之后就又用心写了有关欣赏西西小说，韦娅诗歌，及评赏钱锺书《围城》的文章。我们细读林曼叔先生精心策编的《文学评论》，常有所得着及启发。

　　我非常钦佩林曼叔前辈，他老当益壮，壮是壮志的壮，他有心整理文史资料，《文学评论》爱文学的精神令人感动。他不遗余力地约稿、整理及撰稿文评，有心有力而难得，很多宝贵的文学资料及研究资料，都可在《文学评论》中读到。他魄力惊人，在香港鲜有人有此能耐及心神，为他人整理文学资料及评析，让人肃然起敬。他手执一支停不了的笔，所写的文章深入浅出；所编选的评论专书就用作家名字命名，已出版了《何达评论集》、《黄庆云评论集》、《刘以鬯评论集》、《也斯评论集》等多本，从评论集的字裏行间，使人感到了编著者的写作散发出生命的热力，不禁共鸣及拜服。林曼叔前辈将一段段几乎被人遗忘的文坛历史披露於世，不但经常有意想不到的文学创意，也对不同名家作了高度凝练的总结和评价，对文学研究的贡献匪浅。

　　当林曼叔先生编《何达评论集》时，曾询问我们关於曾编辑过“朗诵节怀念诗人何达”的事，我们随即遍寻手头上昔日有关诗人何达的手稿相片轶事资料。因事隔多年，很多东西已找不到，后来我们把手头找到的原稿、影印稿连同旧相片於当年暑假整理好，并交给曼叔和秀实跟进，在曼叔先生的努力下，终见《何达评论集》成书面世。他不遗余力地约稿、整理及撰稿文评，有心有力而难得，很多宝贵的文学资料及研究资料，都可在《文学评论》中读到整理评论集成书的过程艰巨，但他处事低调而用心，不求名利，浑忘了自己的年龄，面前彷彿是走不完的路，也盼望年轻人和他一起迈步。我相信对於林曼叔先生来说，只要肯为文坛献出心力，就没有办不到的事，由此可见其择善固执的坚持，实在感人。

　　文学评论的长路漫漫，林曼叔先生已牵头努力，而今他离我们而去，令人深深惋惜、哀悼！

　　我们永远怀念林曼叔先生。我衷心期盼有心人会接手提起他点的灯，继续一步一脚印，走文评这重要而艰辛的路。