大公网

大公报电子版
首页 > 艺文 > 大公园 > 正文

维港看云/国安和民安/郭一鸣

2020-06-26 04:24:08大公报
字号
放大
标准
分享

  图:反贪风暴系列电影《L风暴》剧照

  踏入六月,各大媒体头条新闻多与港区国安法有关,基於不同定位,报道角度也各有侧重,个别媒体对港区国安法极尽妖魔化,也见怪不怪。和一些新闻界同行聊天,普遍认同或理解中央推出港区国安法,的确是不推不行,香港苦暴久矣,这是最重要的民意基础。目前草案仍在全国人大常委会审议中,预料不久将通过并予公布实施,相信任何力量包括美英施压都无法阻止。但以香港的局面,要确保国家安全和香港长治久安,实在任重道远。

  此话怎讲?可从两方面来谈。首先是港区国安法的内容和执行机制,这是目前社会上最关注的重点,社会上有争议,有新闻界同行担心“踩地雷”,这些不足为奇,毕竟内地和香港是两套不同法律体系,而香港第一次名正言顺实施和执行国家安全法律,是“一国两制”的最新创举。说白了,港区国安法本来就不在规劃之中,但形势所迫,俗话说“杀到埋身,焗住出手”。坊间指反对派求仁得仁,确是事实。港区国安法势在必行,更加不容有失,中央自然是成竹在胸,而香港如何配合却是一项新挑战,绝不是照搬港英年代政治部的做法那麼简单。

  更重要、更艰巨的工作是要培养年轻一代、提高全社会的国家安全意识。一个缺乏国家安全意识的社会,才是国家安全的最大隐忧。近日不少人在谈论“二次回归”,对经历过九七回归的成年人来说,“二次回归”的概念容易理解,但对九七后出生的年轻一代,“二次回归”的说法就未必準确,而恰恰是年轻一代最需要培养国家安全意识。一些回归后出生十几二十岁的青少年喜欢在遊行示威时举起港英旗帜,纯粹是被洗脑所致,根源在教育,包括学校、家庭和社会三方面的教育。在这方面,我倒是觉得当年港英的年代成立廉政公署的一些做法值得借鉴。

  当年麦理浩衔命来港,提前部署应对九七问题,其中一个重要举措是成立廉署打击贪污。他知道要建立一个廉洁政府,不仅需要有一套反贪法律和执法机构,更需要推动全社会建立反贪防贪意识,所以在廉署设有防止贪污处和社区关係处,与执行处并列三大部门,当中社区关係处的主要角色,就是深入社区、学校和机构,教育市民认识贪污的祸害,争取市民支持政府反贪工作。社区关係处透过举办讲座、展览和广告等形式加强宣传,还与影视界合作製作反贪电影电视剧,一些反贪广告语和反贪影视人物形象,几乎妇孺皆知,至今令人记忆犹新。今天香港成为全球最廉洁城市之一,反贪倡廉成为植根社会的核心价值,是最重要的基础。不知道日后中央在香港设立的国家安全机构,会不会考虑设立专门部门负责宣传国家安全,深入社区学校,推动全社会的国家安全意识?

  讲到宣传,比起去年特区政府推修订逃犯条例,今次官方和建制派在港区国安法文宣方面有明显改进,比较主动及有章法,例如日前在全港主要报章刊登跨版广告,解答“港区国安法二十问”,又打出“国家安全、社会安宁、民众安全”的口号,都令普通市民较易理解接受。有机构在TVB推出“各有国安法”专题,介绍其他国家的国安法内容和相关个案,例如西班牙中央政府如何阻止国家分裂、如何以法律手段对违法推动加泰罗尼亚独立的相关人员予以惩处,这个专题很有说服力,足以令一些喜欢拿西方国家作比较的人无话可说。连反驳反对派的歪论,也生猛有力得多,全国人大常委会委员谭耀宗回敬反对派指港区国安法草案“勾结”二字意义不清,却经常指摘特区政府“官商勾结”,可谓连消带打,揭穿其自相矛盾的虚伪嘴脸。

  但总觉得还不够,还不是很到位。究竟这部港区国安法对广大市民有何关係有何意义?官方在电视做广告说“没有国,哪有家”,这当然正确,却未免官腔。好朋友庚大哥在评论节目提出港区国安法实质上既是保护“一国”也是保护“两制”,这也有道理。我认为,用最直接通俗的语言来介绍宣传港区国安法,不妨用“国安法就是民安法”来定位,国安港安、人人平安。

点击排行