我所观察到，香港文化艺术发展的特色之一是，举办大量活动但缺乏多元文化政策的长远规劃。无论是民政局辖下的各类委员会还是艺术发展局，多以批款支持活动为主要目标。如今，西九文化区似乎也形成了一个类似康文署举办活动的格局。在普及艺术教育、专业艺术教育，以至专业文化艺术发展方面，香港可谓缺乏系统的政策。

　　大多数时候，香港的文化政策目标就为了数字，例如香港书展经常强调入场人次。然而在多元文化艺术方面，基本上没有特定的方向和模式。久而久之，香港也习惯了这种“人多就一定是好”的市场效应。但是文化艺术并非经济问题，而是关乎软实力。增强软实力，离不开具备多元的文化和人才。可惜的是香港文化艺术发展一直以来没有所谓软实力团队结构，除了缺乏长远视野，原因还在於并不是由专家主导。在拨款问题上，一些委员会都由外行人主导。这样的安排表面上是希望由一些没有利益衝突的人士来分配，看似比较公平，实则最后难免“太公分猪肉”，人人有份，但这样能否为文化艺术创造一个长期繁荣多元的局面呢？在我看来不太可能，因为申请拨款“人人有份”，好像变成所谓创造更多不同艺术的观众，但其实连稳固基本观众群也变得困难。

　　近二十多年，香港艺术教育几乎是一片空白。内地近年大力推动书法的基础教育，在中小学设定课程有系统地推广书法。在香港，书法教育基本上是没有，中国古典文学的教育也是一片空白。这样港人何以增强中国文化意识呢？若学生始终对祖国文化有疏离感，就难以达到身份认同。这也许是香港文化艺术失败之处。虽然政府每年投入许多资源，举办形形色色的文化艺术活动，香港整体水平却不见与日俱增。奇怪的是回归以来，有些港人对中国文化的认识似乎更少，更有甚者还出现一些非理性的嫌恶现象。归根究柢，香港这些文化委员会是否应该改为专家指导呢？在政策层次上由各种类型的专家去研究制定，思考一些具体可行的文化艺术政策呢？