大公网

大公报电子版
首页 > 艺文 > 大公园 > 正文

维港看云/“回港易”不足和背后原因\郭一鸣

2021-06-25 04:24:25大公报
字号
放大
标准
分享

  图:疫情期间的深圳湾口岸。/资料图片

  这篇短文见报时,笔者已经完成十四天居家隔离,准备去接种疫苗,很后悔没有早一点接种疫苗,否则这次返港就可以少隔离七天。虽隔离已结束,但在这期间领教过香港这边的离地政策以及一些工作人员对内地存有偏见,想到政府官员经常大谈粤港合作和建设大湾区,觉得有些话不吐不快。

  事情要从上月二十日谈起。因为家乡亲人有急事,笔者夫妇于当日经深圳湾口岸上深圳,在当地酒店隔离十四天,手机安装了“粤康码”(广东省防疫安全程式),其间做了五次核酸检测、两次量血压,本月三日下午隔离期届满,即刻包车前往汕头,依照规定(14+7)须居家隔离七天,其间当地居委会人员曾经上门为我们量度体温。因亲人急事已趋缓,而广东多地发生疫情,所以我们先申请了回港易名额,在居家隔离第七天到当地防疫部门指定地点做了核酸检测。六月十日早上,我们的粤康码由原来的黄色转为绿色,俗称“绿码”,表示可以在内地乘搭各种公共交通工具,前往各省市畅通无阻,可以到各种公众场所参加活动。但我们要回香港,还必须透过手机程式申请“通关凭证”,成功取得绿色“通关凭证”之后,我们于当天下午启程返港。

  俗话说眼见为实,亲身体验内地非常严格的防疫措施和高效的执行力,对内地抗疫取得巨大成功,得到国际社会高度评价,一点不感到奇怪。但是,特区政府有关部门偏偏对内地这一整套成功的防疫措施视而不见,“回港易”计划对广东省粤康码、通关凭证一概不承认。我们在本月十日下午经深圳湾返港时,卫生署人员出示了一份特区政府认可的广东省医疗检测机构名单,当中汕头市只有中心医院一家,为我们做核酸检测的医院不在这份名单上,我向工作人员解释,我们是依照汕头防疫部门指示,到指定机构做检测,没有料到不获港府承认。防疫措施目的不外为了防疫,我们在深、汕二十一天期间做了八次核酸检测,平均不到三天就做一次,所有数据都可打开“粤康码”查核,而且汕头是低风险地区(零个案多月,是全国最安全城市之一),我们回港后立即去做核酸检测,所以应该不会增加风险吧。该名值班经理表示,他们是按规定办事,不看内地认证,只看特区政府认可,检测机构在名单上,可免隔离,否则就要强制隔离。经理承认,自“回港易”实施半年来,类似我们这类个案至少占一成以上,一直都有投诉声音。我留意到,旁边一对从惠州返港的夫妇也和我们同样遭遇,一脸无奈。经理给我们两个选择,一是返回深圳隔离十四天,二是回港居家隔离十四天。我无奈接过一纸“强制检疫令”,工作人员随即在我的手机下载监控程式,将一条白色塑胶手带“啪”一声扣在我左手腕上,并提醒隔离期间不许除下手带。

  “回港易”的本意,是在保障安全的情况下,尽可能为从广东返港的市民提供检疫上的便利,港府为何不和广东省探讨如何采纳粤康码、通关凭证作为“回港易”参考依据,而要将简单问题复杂化?或许可从以下这两个人身上找到答案。当日在深圳湾口岸,我们质问为何内地防疫部门指定医院的检测结果不获港府承认,粤港两地政府是否欠缺沟通?一名工作人员回应称,内地有的机构“为咗几十蚊,乜都可以话好”,我们告诉他,此行在内地做了八次核酸检测全部免费,他顿时口哑。另一名卫生署人员在两天后接听本人电话时称,唔会理内地咩做法,只会依照香港政府的规定。不知持这种心态的政府人员究竟有多少?

  再看看这份港府认可的五十四家广东省医疗检测机构名单,汕头市面积相当于两个港九新界、人口五百多万,却只有一间认可医院,数十万港人的家乡在汕头,频繁往返两地,相关部门制订这份名单之前有没有做过功课?说好的粤港合作呢?

  抗疫当前,市民固然有责任配合政府各项防疫措施,而政府制订防疫政策和措施时,最重要是要贴地,要切实回应市民的需求,官员不应坐在冷气房想当然,不应有偏见,更不应讲一套做一套,否则难免引起市民不满。这一年多来,特区政府为抗疫做了很多工作,有的官员做到精疲力竭,但民意却弹多讚少,原因其实并不难找。“回港易”推出逾半年,问题不少,有关部门为何不愿意聆听民意作出检讨?

点击排行