大公网

大公报电子版
首页 > 艺文 > 大公园 > 正文

如是我见/阿富汗变天之后\承言

2021-08-19 04:23:56大公报
字号
放大
标准
分享

  塔利班组织在美军撤离阿富汗之后取得政权,这本身并不意外,只是没料到其速度之快。阿富汗再度成为名副其实的“帝国坟场”,国际舆论充斥着对美国人的嘲讽和批评。然而,我们也需要冷静看待和分析阿富汗在“变天”之后,美国人的下一步。

  在“九一一”恐怖袭击之后,美国以反恐为由联同英国、加拿大等盟友进军阿富汗,在短时间内推翻了塔利班政权,扶持了一个傀儡政府上台。但美国入侵阿富汗的目的并非为了消灭塔利班,而是通过占据阿富汗这个中亚心脏地带,进而能够在中东地区取得战略性的政治利益──在阿富汗战争之后,美国入侵伊拉克就是这一战略的核心。

  不过,美国人没想到,打了二十年,阿富汗还是没有取得根本性的变化,但这二十年已经实质地消耗了美国的国力。据布朗大学的沃森国际与公共事务研究所的数据,美国在阿富汗战争中的成本超过二万二千亿美元,这还未包括参战美军的巨额医疗费用等其他非直接费用。二万二千亿美元,相当于阿富汗一百年的GDP。

  尽管在塔利班重新夺取政权之后,特朗普发文批评拜登是如何丢掉阿富汗的。其实,无论是特朗普还是拜登,他们均主张美军从阿富汗撤离。

  从阿富汗现在的局势可见,一是美国扶持的傀儡政府多年来没有获得民心,相反塔利班获得较大的民意;二是如果政权过分依赖外国势力显然是靠不住的。尤其是后者,可谓警醒那些企图通过依赖美国而壮大的政治势力。

  美国人根本是靠不住的。在他们眼里,国家利益才是核心,其余都是无关紧要,随时可以牺牲的──包括人命。拜登在为自己辩护时就说:“过去一周情势发展,确立现在终结美军在阿国行动是正确的决定。阿富汗军队都不愿为自己打的仗,美军不能也不该打,甚至是为此丧生。”尽管拜登饱受批评,但从美国的舆论看,那些批评并非认为拜登撤军的决策有错,而是批评撤军的具体方式。

  拜登又指,“就算美军再留守一年、五年甚至是二十年时间,情况也不会有任何不同。但中国、俄罗斯乐于看到美国持续挹注数亿美元资源与心力,无限期试图稳定阿富汗情势。”不难看出,特朗普和拜登为何从阿富汗撤军的终极理由。   在甩掉阿富汗这个巨大的包袱之后,美国可能会集中力量围堵中国。对此,中国同样需要面对阿富汗“变天”之后的国际形势,如何与阿富汗塔利班政权相处、如何探析美国下一步的对华措施。这些都是值得我们深思的方向。

点击排行