图：英国首相府位于唐宁街十号。\法新社

　　七月二十六日在一场英国保守党党魁之争电视辩论直播，女主持人突然当场晕倒，电视镜头拍到特拉斯（前译：卓慧思）第一时间表现惊吓，双手捧脸，但很快恢复镇定，镜头没有看辩论会另一主角苏纳克（前译：辛伟诚）对这个突发事件的反应，辩论会即时腰斩。政治人物应对突发事件的表现，是公众衡量其能力和素质的重要因素。特拉斯的反应流露真情性，资深传媒人C兄第一时间判定，首相之位非特拉斯莫属。笔者也看好特拉斯，不过与这组镜头无关，而是特拉斯与苏纳克的相位之争，令笔者想起英国一本著名小说的书名《傲慢与偏见》，坦率说，我不认为英国保守党人已经准备好让印度裔的苏纳克成为英国首相。

　　这场多达十一人角逐的党魁之争，经过几轮淘汰赛，来到最后一节，成为外相特拉斯与前财相苏纳克的对决，大约十八万保守党员将于九月初投票，胜出者成为党魁，将于九月五日取代遭党友逼宫而辞职的约翰逊，入主唐宁街十号。两名对手都是出身牛津、出生于七八十年代的精英，符合英国人的期望，竞选期间两人分别被“扒粪”：一个年轻时曾经反对王室制度，一个太太身为印度富家女，被指宁向祖家交税却没有在英国交税，正所谓彼此彼此。在外交政策方面，特别是对华政策和俄乌冲突立场，两人大同小异，都主张对华强硬和挺乌抗俄。经济政策是苏纳克的强项，他大打遏抑通胀牌，英国通胀高达百分之九点一，创四十年新高，民众荷包大缩水。特拉斯就主打减税牌，声言当上首相第一天就会宣布减税，总额达三百亿英镑。英国媒体指出两人还有另一个不同，苏纳克被指以辞职背叛约翰逊，有违政治人物的伦理，特拉斯则一直留在内阁，显示对约翰逊的忠诚，但媒体似乎忘记，约翰逊也是带头向前首相文翠珊逼宫才坐上首相之位。

　　比来比去，两个对手似乎半斤八両，但民调显示，特拉斯领先苏纳克二十四个百分点，而多个赌盘也一面倒买特拉斯，有分析认为，特拉斯强硬的脱欧立场令她在第五轮保守党议员投票后来居上，突显她有留前鬥后的实力，但毕竟选党魁不是跑马仔。笔者再上网看两人的电视辩论，突然发现，特拉斯与苏纳克最大的不同，不是政纲，也不是个人能力或魅力，更不是上文提及的面对电视女主持人突然晕倒的反应，而是两人的皮肤颜色：一个是白人女性，另一个是印度裔移民的第二代。

　　当然，在英国讨论一个人的肤色是政治不正确，公开讨论政治人物的肤色更是不可思议的事情，但这并不等于英国人不在乎肤色或对其他种族不存偏见，实际上，英国人的傲慢与偏见根深蒂固，种族歧视长期而且普遍存在。记得二○二○年欧洲盃决赛在伦敦举行，英格兰主场对意大利，结果因为三名深色皮肤的球员先后罚失点球，英格兰队最后在家门口败给意大利，输球一刻，各种仇恨和歧视攻击言论在网上大量涌现，其中一名黑人球员沙卡（Bukayo Saka）的社交媒体账户充斥大猩猩、香蕉以及各种侮辱符号和表情，事件暴露英国赤裸裸的种族歧视和种族欺凌令人震惊，国际舆论哗然。去年有英国传媒报道，英国学校在过去五年记录逾六万宗种族歧视案件，有专家批评英国政府没有落实相关措施并试图掩盖歧视问题的真实情况。有英国的华人社团领袖接受媒体采访称，当地曾经在三天内发生九宗华人遭暴力袭击事件。

　　英国政府的态度非常虚伪，联合国非洲人后裔工作组专家指出，英国政府去年提交的关于该国种族歧视问题的报告，“引用了可疑的证据，以通过使用总是证明种族等级合理的熟悉论点来合理化白人至上的观点”。专家指出，尽管有大量的研究和制度上的种族主义证据，但报告显示英国政府试图使“白人至上的行为正常化”。

　　究竟英国是否存在“白人至上”，特拉斯和苏纳克的首相之争对决，将是一次证明。笔者认为，虽然种族歧视更严重的美国可以选出非裔后代奥巴马当总统，但不等于充满傲慢与偏见的英国人，会接受一个深色皮肤的前殖民地子民的后代来做首相。