香港特区政府向合资格市民派发电子消费券，受惠者当然高兴，早盘算要买这样，买那样。市民收取消费券的其中一个途径是利用八达通卡。

　　一位朋友的女儿到外国升学，离开前把八达通卡交给父亲，叮嘱他一定要购物，一元不留，否则就亏了。他满心欢喜，以为女儿把消费券送给他使用，不禁老怀安慰，想到女儿上大学，长大了，懂得感恩。可惜他思想太简单，原来女儿出国前“托孤”的动机是要求父亲为她购买她的用品。她表示将会向父亲发出清单，列明她的目标，要求父亲利用八达通消费券为她搜求心头好。最后她吩咐父亲一定要尽快完成任务，把物品快递送到她手上。朋友知道真相后，觉得难过。

　　他把这件事情告诉我们，说话的时候没精打采，语气带一点无奈。大家听了，都明白他失望。他每天辛劳工作，省吃俭用，攒钱让女儿到国外升学，想不到女儿连一点好处都不让他享用。可是，难道我们批评他想法天真？时代不同了，人心变异，多数人都只为自己设想。有些儿女，总是相信自己是父母的债主，向父母索取，理所当然。大家唯有说一些让人听着顺耳的话，希望安慰他。有人解释女儿信任他，所以才把卡交给他，获得人家信任是值得欣慰的事情。立即有人和议，指出他在女儿眼中，是最亲密的人。少女每多藏心事，打算买什么也让你知道，可见二人关系深厚。另外一个人赞赏女儿，她宁可利用政府发放的资源购物，也不要求父亲花费，为父亲省钱，她是懂事的。有人甚至提出，女儿没有把你的消费券吞并，可见她是孝顺的。众人你一句，我一句，似乎言之成理，却带一点歪七扭八的味道。总之都是出于好意，但愿他宽心。

　　我一直只是听到周围的人谈论要给自己买点什么，也有已经为人父母的为子女消费，可是没有听到有人打算为父母买礼物。俗话说“养子方知父母恩”，自己当上父母，固然整天记挂孩子的需要，应该也会想到生养自己的人吧？

　　由这件事我想起早前一件在朋友圈中流传的事情。

　　一对夫妇已经退休，早已偿还房贷，儿子大学毕业，有工作，收入稳定。二人不奢望儿子供养，到底“养儿防老”这个算盘打不响，“积谷防饥”才是上策。他俩喜欢旅行，背着养育儿子的重责时不敢胡乱花钱，只好看旅游节目望梅止渴。好容易等到儿子经济独立，夫妇俩决定多到外面游玩，享受二人世界。去过几次后，儿子向他们爆发不满。他指责父母旅游花掉他的金钱，父母听到这个说法，摸不着头脑，钱是自己的，儿子胡说八道。原来儿子的理论是，他是独生子，父母死后财产统统归他所有。父母在世时多花一分钱，留给他的就少一分钱，所以他对于父母在娱乐方面消费不满。两老听到儿子的歪理，气得几乎晕倒。他们决定为自己多花钱，立下遗嘱，要是死后有财产留下，全数捐出。儿子当然不满，声称不再照顾父母。

　　我不知道事情的结局如何，也许这对夫妇可以铁定心肠，坚持这项决定，也许过不了多久他们就会向儿子让步，甚至为了多留财产给独子而恢复当年俭朴的生活模式。我是局外人，说话当然可以随心所欲，不负责任，什么“要是我的儿子这样对待我，我立即把他赶出家门”，什么“换了是我，我一定跟他算账，迫令他还钱”，说来容易，执行困难。为人父母，除了摇头叹息，别无他法，谁叫儿女是父母的心头肉？