笔者有收集日本邮票的爱好。在一些纪念邦交、缔约、访问等外交事件的邮票上，常可以看到汉字，如“日米”、“日豪”、“日独”等，这些都是国名的简称，“米”、“豪”、“独”即美国、澳洲、德国，实则是与中国译名属於不同的音译，且较为相近。

　　民国报人张慧剑所著《辰子说林》中，记载了一段其朝鲜友人李百拂关於国名翻译的讨论。李百拂认为中国的译名，如英、德、美、法，都是含有好意的正面词彙，而日本却相反，比如将德国翻译为“独”，意谓独夫之国；将俄翻译为“鲁”，意谓愚鲁，经俄国抗议，又改为“露”，但也是诅咒俄国像露水那样在旭日（日本自命）之下消灭，仍为恶词；翻译美国曰“米”，形容其可以吃下去。李百拂认为，此一小事情已经暴露了中日两国立国风格迥乎不同，中华是泱泱大邦，而日本浅薄狭隘。

　　如果按历史事实来看，李百拂这一论点也有依据，观乎日本在日俄战争、二战的嚣张气焰，其晒“露”食“米”之野心，是丝毫不掩饰的。不过，李百拂这番话，其实夹杂了複杂的国恨家仇。中国朝鲜两国受日寇侵害最深，朝鲜甚至亡国几十年，其惨烈更甚於中国，故而看问题难免受仇日情绪影响。

　　实际上，日本当初翻译欧美国名，并无这麼多算计，诸如李百拂式的分析，多是根据后来的历史而附会的。对於西方列强，中日均採取了音译方法。如对英国，皆翻译为“英吉利”。

　　对法国，中译“法兰西”，日译“仏（佛）兰西”，中文要更胜一筹，毕竟将东方文化语境下的“佛”用於西欧国名，是有些水土不服的。至於美国，中日分别译为“美利坚”、“米利坚”，孰优孰劣亦不言自明。但是中文译名也都经过了长期的演变，曾用过“佛郎察”、“米利坚”等译法，最终大浪淘沙，留下了最优方案。