我不懂得写书评。

　　至少，我不觉得自己掌握了如何準确的写好一篇书评。因为写书评，顾虑很多，而这些顾虑往往彼此矛盾，难於调适，总是叫人无从下手。

　　举例，我应该如何写好一篇有概括性的书评，却又不减读者亲自阅读时的新鲜感呢？又例如，我应该如何写一篇有批判性的书评，而没有只是自说自话，掩盖了作者的声音呢？这些大概都是技术性的问题，或许我多加练习，还是能够解决的。但有时，写书评涉及一种有关道德的问题。

　　英国作家吴尔夫，不但是一位现代主义与女性主义的先锋，反璞归真，就是一名爱书、读书之人。吴尔夫的阅读量惊人，并在一九一七年和丈夫一同创办了霍格斯出版社，出版了艾略特的诗作《荒原》等经典书籍。再者，她也写书评。

　　吴尔夫曾经出版书评集《普通读者》两部，以非学术的“普通读者”角度，随笔的形式，写下了有关契诃夫、珍．奥斯汀、蒙田等等作家的作品、生平、趣闻。却又在如此轻鬆的形式之中，展示了她独有的、细腻的批判力。她的书评，评书，也评历史，兼评日常。

　　两大册的《普通读者》广受好评，得到了畅销五万册的纪录，可是对於这个销量上的成功，吴尔夫不以为然，反而不安的怀疑写书评已经成为她所谓的“知识的卖淫”，即在（吴尔夫认为男性主导的）资本主义社会，阅读也成为了讲求效率的消费行为。书评人，往往成为了帮兇，以代理人的角色代替读者阅读，而且撰写书评以获利。

　　那麼，为什麼我们还要写书评呢？或许，解答得了这问题，也能找到写好书评的方法。在《如何阅读一本书》一文，吴尔夫写道：“上帝或许不无嫉羨地转身对使徒彼得说，‘你看，那些人不需要奖赏。我们这裏没有什麼可以给他们了。他们热爱阅读。’我想，写好一篇好书评，或要当上一名好的书评人，别无他法，就是真诚的热爱阅读。