大公网

大公报电子版
首页 > 艺文 > 小公园 > 正文

魔术做假?/耶 生

2019-02-12 03:18:26大公报
字号
放大
标准
分享

  新年的春晚,魔术师刘谦表演,被现场观众从高角度拍摄到穿崩的一幕。然后,大家惊讶:魔术师做假!

  再然后,我惊讶:为什麼大家觉得魔术是真的?

  倒带回到廿多年前,内地流行特异功能的时代,不少人自认众人皆醉我独醒,轻轻的说一句:“那是魔术而已。”

  在特异功能面前,魔术是掩眼法;可为何在“春晚”时,魔术就是超自然能力,不能是假的?

  当然,魔术师自己有责任保护自己的手法不外露。全场都是“媒”的确是魔术师其中一个手法(事实上魔术师的手法简单得难以置信)。曾经看过一个魔术,魔术师在镜头面前把自己锯成三截——不是在箱中,而是活生生的分成三份,手部拿着自己的腹部,双腿在跳舞!这根本不可能吧。后来有人破解,说是电视画面的后製特技,观众都是临时演员,那些惊讶和惊叹声,都是演技。

  既然都是假的,我们应该用什麼态度去看待一场魔术表演?又是廿多年前,有一位自称蒙面魔术师,揭开了大部分大型魔术的手法。最后一集,他解说自己这样做的目的,是希望魔术界要创新,要超越前人的创作,而不是死抱过去手法不放。他这种“先破后立”的做法,对魔术界是否好事,我一直都没有答案。但作为非表演者,一个纯粹的观众,当知道了手法之后,欣赏魔术的角度的确出现偏差,而这种偏差未必是好事:比如说,会特别留心魔术师的手部动作,捕捉哪怕只是半秒的不自然,无论魔术师在说什麼,都觉得是想转移视线,尽量不参与、不投入,去找出魔术师的破绽,然后得到那沾沾自喜的快感。

  然而,这样真的好吗?看一场电影,《新不了情》,女主角死了,你哭。哭什麼,不都是假的?我们会为虚构的故事而动上真情,为什麼不可以为“假的魔术”而开怀欣赏?

  魔术是一项表演,掩眼法只是表演的其中一个元素,好好欣赏一场魔术,不只是追求把不可能变成可能的一刹那,还有魔术师此前此后提供的一切表演。明白这一点,就知道揭穿掩眼法,是多麼愚蠢的事。

点击排行