我小时候听妈妈说过一些生活琐事：邮差若有重要信件（例如政府公函）派送到我家，妈妈便要给邮差一些“赏钱”，方可顺利接收信件，否则邮差会诸多留难；爸爸曾因急病而住医院，若想获得护理人员细心照顾，又或只是想要一瓶热开水，同样都要给一些“赏钱”，否则住院期间不会好受……

　　但那已是上世纪七十年代以前的事。自从廉政公署在一九七四年成立以来，香港社会肃贪倡廉，成为现代都市的模範，传播媒介就有一句口号：“香港胜在有ICAC！”

　　往后下来，反贪污案件也成为香港戏剧的重要题材，不论电视或电影都层出不穷，佳作甚多。然而，以廉署调查案件作为故事的戏剧，其内容较之其他警匪戏剧更需要细心处理，不可夸张失实，否则容易令市民对廉署的办案手法产生误解。新春期间，电影《廉政风云．烟幕》来势汹汹，票房称冠，但我对其故事内容和拍摄手法却不敢恭维。

　　故事开始时候头头是道。刘青云饰演的调查主任及其下属在保护张家辉饰演的证人。可是下属人员漫不经心，证人竟然便逃之夭夭，从香港乘飞机远去澳洲。如果香港廉署的人员是如此庸碌无能，我真不敢想像廉署如何执法。往后下来，各项情节既铺排廉署各人员如何追寻证人、分析线索，另方面交代刘青云与林嘉欣饰演同样是廉署调查员的太太针锋相对，似是要阐述调查员都有人性的一面，在工作以外需要兼顾如何与家人相处。这本来是具心思的桥段，可是剧情陆续讲述林嘉欣追寻证人至澳洲，却与证人同居一室；与丈夫争吵之后，她竟四出购物，恍如度假旅遊。再至剧末，剧情又故弄玄虚，证人好像在雪地被人袭击至死，但是镜头一转，证人又与家人在别墅开心遊玩。故事可能是要为续集作出铺排，但毕竟来得“天花龙凤”，不切实际，令我看得不是味儿，啼笑皆非。