艺人车厢内出轨被偷拍，由於有互联网，全城追踪，从片段到道歉以至其他旁枝事件，可以用“不亦乐乎”形容。声讨、谴责声少，“抽水”、宣传声大。跟多年前女星艳照外洩事件相比，会发现公众对待艺人私生活失德的心态，有显著的改变。

　　二○○八艳照事件时，人们还会披著一张虚伪的面具，一边找朋友借来看，一边骂人不道德。这一次，铺天盖地的，却是一众商家藉机博宣传。对，是宣传，藉事件的戏谑，去宣传自家产品。如某巴士公司的Facebook就提醒大家巴士也有闭路电视，还维肖维妙地画上惹人联想的图腾。有网上商店藉机宣传高清行车记录仪。也有些跟事件风马牛不相及的，例如食店选择在七时正这个男主角发表道歉声明的时间，同步出了一份“声明”，宣传自家食材。亦有体育新闻用上男主角道歉的“金句”套在一场足球比赛的评述上。

　　以宣传的角度，以上的产品都是高水準的，所以能够迅速通过互联网散播。我都是从亲朋好友处被动式接收，而以上都是凭记忆写出来，证明了他们的成功。

　　但藉这样的事件去宣传自己，本身真的没有问题？或许我们太聚焦这是一件错事，“罪有应得”，所以肆意利用也没一丝罪疚；但我们忘记事件涉及双方的另一半，无辜的另一半，一样是公众人物，且其中一人还有抑鬱的历史。我彷彿都快忘了，每转发这些宣传一次，其实都在受害人大伤口上洒盐。

　　创意与道德之间，道德的界线已经越来越难防禦。尤其是互联网年代，人们寻求的是一瞬间的快慰，君不见八卦的、可笑的、有违常理的发文，才能在互联网一往无前？於是，人们利用八卦、可笑、有违常理的原始材料，去创造出“衍生工具”。这次事件，算得上是人们称为网络2.0时代的大事件，而结果是让人痛心的，因为这些“衍生工具”确能发挥作用，而将来各方必循这个方向宣传。

　　至於道德，就余下电视角色谭道德，跟其他正经八百的事一样，只有被戏谑才会找到一丝存在感。