大公网

大公报电子版
首页 > 艺文 > 小公园 > 正文

普通读者\写作夥伴\米 哈

2019-05-01 03:18:08大公报
字号
放大
标准
分享

  你有工作夥伴吗?在讲求效率与分工的现代社会,我们有上司下属的纵向夥伴,又有同事共事的横向夥伴,连横合纵,一起达成工作目标与成果。我们大概都习惯与夥伴一起共事,但对於以写作为职业的文字工作者,“写作夥伴”从来不是易於习惯的事。

  当然,写作人也有不少工作夥伴,如编辑、校对、经纪人,但回到写作人的核心工作,即写作,我们往往又回到“个体户”的工作状态。为什麼?因为要找一位写作夥伴,实在非常非常困难。

  历史上,曾经成功的合写组合还是有的,例如艾勒里.昆恩、冈嶋二人等,而我自己也曾经跟朋友合著出版作品。然而,若你问我对於合写作品的看法,我还是跟著名作家华伦.墨菲(Warren Murphy)的回应一致:“别傻了!别傻了!别傻了!”

  重要的事要讲三次,原因是寻找写作夥伴这事真的傻。从主题情节的话事权,到谁先谁后的写作顺序,以至字型大小是10还是12,与写作夥伴合写的结果,近乎就是一个接一个再接一个的争辩。若然你跟写作夥伴不熟,要在争辩中维持紧密的写作关係很难;若然你跟写作夥伴很熟,合写就是在赌上或透支友情;若然争辩由始至终没有出现,这好可能反映作品本身没有合写的必要。

  无论是以上哪一个选项,我觉得,找写作夥伴合写,都是很傻、很不理性的选择。那麼,为什麼我们还是会这样做呢?因为我们总是(间中)有想跟别人共同完成一事的慾望。这慾望之大,甚至进去了我的作品,於是我曾经在我的小说裏无意间出现了两位年轻人合写小说的情节。然而,故事如真实,哪怕在我的小说中,这对写作夥伴还是没有完全成功合写出作品来。

  所以,我没有写作夥伴吗?不,我有,我们没有一起合写,却是彼此夥伴。我们各自写作,却互相提醒。我们关心对方的进度,却不打扰大家的节奏。寻找适合自己的工作夥伴,到头来,其实是对於人际距离的学习。

m.facebook.com/mihaandlouis

点击排行