我们三不五时都会听到一种说法：普罗大众喜欢浅白的娱乐，於是流行曲的歌词不能写得太抽象，电影的情节必须要有大量的衝动与动作，剧场表演一定要有笑话云云。这说法大概源於五十年代的法兰克福学派思想家，但我在此不谈理论了，我谈现况。

　　我是与世界有时差的人，往往没有及时赶上不同形式的热潮，包括追剧。在二○一二年，对，是七年之前，有朋友介绍我一套电视剧，名为《黑镜》，他说我一定会喜欢这套电视剧，七年过去，我早几天终於看了第一集，果然有想追看下去的衝动。

　　《黑镜》是一部单元剧，至今年来到了第五季，虽然每集内容不同，但都以探讨科技对人类生活影响为主题，而第一季的第一集故事是：一位英国公主给绑架了，而绑匪的要求是要首相於电视与网上直播他与一头猪发生不伦行为。

　　故事反思如今不受控的资讯传播状况，但我的着眼点，却放在一套要娱乐大众的商业剧集，竟然以一条教科用书式的伦理哲学问题展开故事：当人命关天之际，你愿意做一件有违道德、有违伦理的事情吗？另，周围的人又会因为你出於救人的原因，而谅解或原谅你做的坏事吗？

　　在故事中，为了救公主，首相无可奈何之下，还是满足了绑匪的要求。此时，作为观众的我们，不禁会想：若这事真的发生，我们会怎样选择呢？我想，我会在那段直播时段关掉所有资讯装置。然而，该剧却呈现了一件或许更接近现实的情况：大众都在期待“有事发生”。

　　故事尾声，画面中看见首相在呕吐和痛哭，公主获释，而绑匪上吊自杀。在寂静的背景声音下，观众不知不觉快上完了一堂哲学课：在资讯爆炸的时代，我们何以维护道德的标準呢？

　　一套商业剧集，竟然做到了一堂哲学课的效果，叫人真心佩服。因此，这大受欢迎的剧集，也算是文首所提及的“浅白的娱乐”吗？我只能说，它还是充满易明的对白，大量的衝动与动作，以及一堆不太好笑的笑话。