二月六日深夜,数千万国人为素昧平生的武汉医生李文亮彻夜难眠,试图以集体祈祷的力量,与死神做最后搏击。此情此景令人震撼,可惜奇迹最终没有出现,李医生终究没能逃过新冠肺炎的魔爪,於三十四岁的壮年之龄撒手人寰。人们之所以愤懑难平,皆因李医生是最早向外发出预警的人士之一,却被当作“造谣者”受到公安机关的传唤和训诫。
有些人认为李医生谈不上严格意义的“吹哨人”。的确,他最初的预警或许只是为了提醒同为临床医生的朋友们多加注意,细究起来无非是未获允许擅自说了真话而已。然而,在其他知情人“群体失语”的情况下,他的一句真话难道不比金子还珍贵?
类似的“吹哨人”我们并不陌生,在涉及三聚氰胺奶粉、问题疫苗、地沟油等问题上,总有那麼一两个人替社会吹响警醒的哨音。“一个健康的社会不该只有一种声音。”李医生生前所说的这句话,听起来更像是对社会之“病”吹响的哨声。倘若讲真话会被打击报复,讲假话却有利可图,长此以往,必将劣币驱逐良币,形成万马齐喑、人人犬儒的氛围。
事实上,真话不一定都是真知灼见,但大都是肺腑之言,是发现、解决问题的重要前提之一。从小处说,讲真话是一个人品德、勇气的体现;往大处讲,知者尽言,言之求真,实乃国家之利、社会之福。正如索尔仁尼琴所言,“一句真话比整个世界的分量还重。”
因此,如何通过制度设计营造讲真话的良好环境、打消讲真话的后顾之忧,才是我们悼念李医生后需要深思的关键。英年早逝的李医生最终没能等到属於他的道歉和正名,虽然在人们心中,他早已成了英雄。然而,如果一切可以重来,我们本不需要这样的英雄,我们宁愿没有这样的英雄。
逢周二见报