大公网

大公报电子版
首页 > 艺文 > 小公园 > 正文

知见录\云端藏书楼\胡一峰

2020-05-11 04:24:13大公报
字号
放大
标准
分享

  藏书自古便是风雅之事。而藏书家非有累世之积,难得大成。近代以来,公共图书馆、博物馆兴起,私人藏书趋於凋敝。翻看近世书林轶事,只见私家藏书楼之倒掉,很少见有新的崛起。

  我平时也喜搜罗书籍,称不上藏书,也没什麼珍本秘籍。上学时没钱买书,工作之后手头稍宽,又愁无处放书。於是,转而在网上寻找电子书。可惜,真正的电子书兴起年头还不长,种类也不多,学术方面的书就更少。一些印行年代稍早的书,并没有电子版,如果有,多半是私下翻拍製作,类於盗版。我见过专事出售旧版书、绝版书电子版之网站,所藏之丰,叹为观止。需要某一本书时,在线交款,不需多时,便自动生成下载链接。

  就古籍而言,这也算是好事。但新书电子版在网上流传,甚至出售,必对作者造成伤害,若是小说或其他畅销书,更是如此。曾看到一则消息,有个图书馆的员工利用馆中库藏,拍摄製作了不少电子书牟利,客观上或有利於书籍传播,但监守自盗,实在大不应该。

  就我个人体验而论,电子书实为无奈之举,屏幕上读书,总觉得隔了一层,到底隔了什麼,却又说不出来,说到底恐怕还是个人阅读积习。不过,电子阅读实乃大势所趋。就像现在仍有人偏爱手工缝製的衣裳,但对於普通人而言,机器成衣才是日常穿着的主流。

  既然如此,建设云端的藏书楼,专事收藏电子资料,尤其是前电子时代资料之数据化,实有必要。当然,除了版权带来的法律和道德问题,这裏也还有技术问题。科技昌明之今日,很多道德问题或法律问题,也可通过技术手段解决。

  比如,以我有限的“脑洞”,也想到可设计一种专门的阅读软件,用户实名註册,“借走”之书,只可凭藉阅读软件读之,无法複製,也无法转移,且设定阅读时限,过期便无法打开。如此,读书人坐拥书城,幸莫大焉。

点击排行