近来，有一种新的剧集品种，叫做互动剧。大意是一部剧的主线之外又有支线，由此引到多个结局，观看者可根据自己喜好选择剧情的发展。好比登山看景，以前只有一条道，现在有了多条岔道，站在岔路口，不同选择，带来不一样的景观。

　　我试着看了几种，或因这是个新品种，製作不算精緻，却让人感到一种新鲜的“生长性”。假以时日，这种新的剧集样式，应会有好的表现。因为它增加了看剧的趣味，又调动了观者的“创造性”。虽然这种创造性必须打上引号，因为说到底，这并非观者成了作者，只是提供了多一点选择而已。

　　当然，也有人不以为然，理由是优秀的剧集，必有一种合理的线索，以及一个恰当的结局。其余的路，不过是歧路，并无实际的价值。对此，我不敢苟同。因为说到底，艺术也并无实际价值，只是提供一种过程的愉悦。艺术最大的律令，无非是承认每个人定义美的权利；而其最深沉的追求，又无非是扩大美之塑造与呈现的可能。

　　读过《雪山飞狐》的人，都忘不了结尾那个悬念。胡斐发现了苗人凤剑法的破绽，这一刀是砍还是不砍？金庸在此戛然止笔，卖了个关子。在后记中，他说，“曾有好几位朋友和许多不相识的读者希望我写个肯定的结尾。仔细想过之后，觉得还是保留原状的好，让读者们多一些想像的余地。有余不尽和适当的含蓄，也是一种趣味。在我自己心中，曾想过七八种不同的结局，有时想想各种不同结局，那也是一项享受。”我想，如重拍这部电视剧，不妨把他变成互动剧。

　　於是，想起古代名著多有续书，“红楼”尤多，“西遊”也不少。童恩正先生的《西遊新记》裏，悟空带着两位师弟到美国留学，写尽世态人情，令人不忍释卷。而《金瓶梅》彷彿也可看作《水浒传》之支线。若有人把这些续书、支线揉在一起，拍成一部互动剧，岂非妙哉？