大公网

大公报电子版
首页 > 艺文 > 小公园 > 正文

律人行/机票退款争夺战/夏有风

2020-07-09 04:24:37大公报
字号
放大
标准
分享

  今年六月初,英国《金融时报》的专栏作家斯卡平克(Michael Skapinker)在短短的半个月内写了两篇文章,哀叹自己和读者们在与航空公司的机票退款争夺战中的种种挫败。

  受到新冠肺炎疫情的影响,航空公司纷纷取消航班。据国际航空运输协会的估计,全球航空公司因此面临超过三百五十亿美元的退票费。与此同时,航空公司的收入骤然下滑。平时已是买票容易退票难,更何况现在?因此,斯卡平克跟许多旅客一样被航空公司複杂的退票程序、无人接听的退票热线撂在半空。

  今年二月初,我以为自己也要面对机票退款争夺战。早在去年底,我就订了全家三月份去台北旅行的机票。怎知二月五日台湾当局宣布自当日起,从香港入境台湾的人士抵台后必须自我隔离十四天。虽然这个政策没有禁止香港遊客,但遊客哪会愿意从酒店的窗户裏遊览台湾十四天?

  如果我们坐的是内地航空公司的航班,那我就可以安心地按照中国民航局最新的政策办理免费退票,但我手裏拿的是台湾长荣航空公司的机票,还是“不可退”的机票。更複杂的是,机票不是我直接从航空公司买的,而是通过某购票平台的香港网站预订的。二者会不会互相推卸责任?

  理论上,斯卡平克的情况应该比我的乐观。根据欧盟的规定,只要班机的出发地或目的地在欧盟,且客机属於欧盟的航班公司,那麼在航班被取消的情况下,航空公司就必须全额退款。法律很清晰,但许多航空公司为了保留现金流,就是拖着不退款。健全的法律保障遇到耍赖的航空公司一时也束手无策。

  不过,事实证明我比斯卡平克幸运。二月初时,该购票平台网页上的“常见问题”栏目中已有关於在疫情期间退票的特殊政策。退票的申请程序非常简单,只需一、两分鐘就完成了。十五天后,我收到了全额退款。

点击排行