说起来，大部分社交媒体“心地”善良。比如，微信有“点讚”。点讚大多确是想“讚”，有时不见得真是“讚”，只是“点”罢了。但微信没有“讨厌”设置。其他一些社交媒体也多不设否定选项，如果要反对，必须写下具体意见，隐含的逻辑似乎是：喜欢可以无理由，讨厌必须有实锤。想想这倒也符合世相实情。

　　因此，当你看到一条不那麼喜欢甚至厌恶的朋友圈时，可以批驳反对，可以选择不看，性子刚烈的还可以屏蔽，甚至删除、拉黑，但是，你无法像“点讚”那样快捷和直率地表达自己的厌恶。

　　据说，这样的设计，并非疏忽，而是策略，因为这有利於延长用户在社交媒体上的停留时间。一天发出几十个乃至上百个惠而不费的“讚”，心情即便不变好也不至於沮丧、烦闷。但如一天按了几十下“讨厌”，恐怕就会怀疑自己和这个平台是否相宜，久而久之，难免弃之而去。

　　社交媒体既已成当下人们生活世界一大部分，只有“点讚”没有“讨厌”显然是不够完整的。抛开被媒体平台策略地长时间“挽留”不说，还让人产生一种“吾道不孤”的错觉。事情的真相却是，道不同者并没有消失，只是被技术性地选择了沉默。

　　不过话说回来，如果有“点讚”，又有“讨厌”，实情可能会变得愈发凌乱不堪。俗话说，一样米养百样人。世界那麼大，不可能“三观”人人相同，更何况还有千奇百怪的口味偏好。追求真相真理，当然需要所有意见尽可能得到表达。但是，日子不是在实验室裏过的。善意的欺骗、隐忍的沉默、克制的愤怒、无言的默契，生活中一个也不能少。人生之大勇敢，不在怒潮澎湃，而在兼收并纳，化於无形。

　　我发朋友圈也算勤快了，有时是絮叨的感想，有时是吃过的菜肴，有时是偶遇的一条河或一隻猫，有人点讚，心生欢喜，但也很感激那些被打扰却不明言的厌恶。