大公网

大公报电子版
首页 > 艺文 > 小公园 > 正文

瓜 园/目食与耳餐/蓬 山

2020-07-15 04:24:12大公报
字号
放大
标准
分享

  有一次在京参加某作家的新书发布会,与会者每人获赠一套,硬壳精装,厚厚的八大本,颇有分量。身材娇小的女记者都提不动,乃提问作家:这麼大部头的书,会不会担心读者看得费劲?作家的回答倒是蛮自信:想看的人自然会看,不想看的人自然不看。笔者搬回家后,看了一阵,着实感到吃力且乏味,又敬惜字纸,只好束诸高阁。如今已近十年,积尘纍纍。

  袁枚《随园食单》特作《戒单》一节,目的是为了“除饮食之弊”。比如“戒目食”,“何为目食?目食者,贪多之谓也……多盘叠碗,是以目食,非口食也。”也就是说,满桌子肴馔横陈,很多只为了好看,并非为了好吃。他有一次去某商家赴宴,就遇到了“目食”,结果“上菜三撤席,点心十六道,共算食品将至四十余种。主人自觉欣欣得意,而我散席还家,仍煮粥充饥,可想见其席之丰而不洁矣。”

  袁枚由此引申阐发:“名手写字,多则必有败笔;名人作诗,烦则必有累句。”联想到前述那位作家的“八大金刚”,体会良深。食物理应以味道为先,书同样应以内容作为第一位的,虚有其表,空洞无物,爱书之人难免反胃。

  《戒单》中还有“戒耳餐”,“何为耳餐,务名之谓也,食贵物之名,夸敬客之意,是以耳餐,非口餐也。”又有“戒落套”,指的是“十六碟”、“八簋”、“四点心”、“十大菜”等名号,只为了迎来送往时敷衍装饰,并不实用。

  偏偏就有书商乐此不疲,年年都有大手笔,诸如“什麼什麼四十年典藏”、“啥啥啥七十周年大系”、“百大名家文丛”之类,内容大多拼凑堆砌,并无特别编选新意,摞在书架上犹如铜墙铁壁,压得人透不过气。实为又一落套的目食、耳餐。

点击排行