“电影快餐”似乎最早是从“谷阿莫”开始兴起的，现在网上有很多自媒体人都开始製作这类“五分鐘看完一部电影”的视频：用电影本身的画面为基础，借助高密度的解说在短短几分鐘内，将一部电影的主要情节概括出来，或许还会配上几个自以为好笑的冷笑话。

　　我并不喜欢这种“电影快餐”，先不说製作者概括得是否準确，九十分鐘甚至一百二十分鐘的电影情节，被压缩到三分鐘，必定会“砍掉”许多塑造人物性格、烘托整体氛围的支线，而这些也是一部好电影必不可少的部分。就好像读书时常常碰到的“缩句”练习，把“母亲那种勤劳简樸的习惯，那种宽厚仁慈的态度，至今还在我心中留有深刻的印象”只保留主幹，缩成“习惯、态度留有印象”就会不知所谓一样。

　　当然，“电影快餐”有不少受众，现代人一直处在“眼球很忙”的状态，在快节奏的生活之中，原本不充裕的閒暇时间有相当丰富的选择，对他们而言，花一个半甚至两个小时的时间，去看一部电影是非常奢侈的事情，所以如果有几分鐘就可以了解大致剧情的“快餐”也会吃上两口，虽然明知不如原版口味好，但足以在社交媒体上或是在朋友间的言谈中表现出“阅片无数”的样子。

　　但想深一层，“电影快餐”流行的背后也反映了“快餐电影”的氾滥。要是电影本身内涵深刻、细节丰富，又如何能在三五分鐘内概括？近年来粗製滥造的电影越来越多，核心桥段苍白无力，明明三十分鐘就可以讲完，却拖拖拉拉“注水”到两个小时；对於观众而言，在戏院被骗过一两次之后就成了“惊弓之鸟”，宁可在家看缩水版“电影快餐”，也不愿意花钱花时间再去戏院“中伏”。

逢周一、三、五见报