前几天，锺南山院士被授予共和国勳章。当天，微信朋友圈就有一则图文刷屏：“这位生於前清宣统三年（一九一一年）的老人，至今健在。她就是锺南山院士的母亲廖月琴。她今年一百一十岁。她才是不折不扣的寿比南山。”

　　单看表面，真是满满的正能量。儿子为国为民，母亲多福多寿。很多人跟评：“泪目感动”，“大爱大慈大孝”，这不正是中国人最推崇的好人好报吗？唐传奇、宋话本、三言二拍，比比皆是。不过，旋即闢谣贴就来：廖月琴在“文革”初期就因不堪受辱，於一九六六年七月自杀，年仅五十六岁。这一直是锺南山心中最深的痛楚之一。

　　笔者转发了这则闢谣，希望不要再以讹传讹。没想到，竟遭到好几个人的怒怼，理由是：这个故事就算是假的也是正能量，笔者反而有吹毛求疵、阴阳怪气之嫌，损坏了锺南山的光辉形象。

　　这逻辑，竟将笔者噎得无言以对。锺南山之所以备受尊敬，重要原因是他向来实事求是，直言不讳。他何需此类“善意的谎言”来增光呢？而且，对於不满二十岁就遭丧母之痛的锺南山来说，这简直是往伤口上撒盐，极为不尊重。

　　无独有偶，另一位抗疫英模、国家荣誉勳章获得者陈薇，也遭遇“正能量”。早在三月三日，网上就曾流传图片，说是陈薇注射第一针新冠疫苗，大爱无疆，英雄无畏。但其实那是在注射提高免疫力的藥物。直到最近，陈薇才披露，第一针疫苗是三月十六日在武汉注射的。

　　实际上，这些“正能量”的真正受益者，正是杜撰这些故事的人。他们借公众对锺南山、陈薇的关注来蹭热度、博眼球，不是为了正能量，而是为了赚流量。往往还加上一句“不转发不是中国人”来进行道德绑架，手段真是“高明”。