大公网

大公报电子版
首页 > 艺文 > 小公园 > 正文

童眼观世/留存道vs断捨离\梁 戴

2020-11-19 04:24:26大公报
字号
放大
标准
分享

  近年日本颳起一股“断捨离”的风气,甚至吹到香港、欧美等地,内地则兴起“留存道”,两者有同有异。相同点是对治消费型社会的后遗症,不同点则是“断捨离”教导大家哪些应该扔掉,崇尚极简的生活,“留存道”则是教导如何进行“空间规劃”,有技巧地整理衣柜、储物柜,以尽量保留心爱的物品。

  笔者成长於物质匮乏的年代,自小培养出有需要才买、买了亦要物尽其用的习惯,然而家人中有几个购物狂,行街购物以至网购成为生活的一部分。由於香港人居住面积普遍不大,每年都要清理一大堆衣物、傢具、杂物,一部分捐给慈善机构,一部分只能进入堆填区。最令笔者费解的是,部分物品甚至是全新的,或者只是用了一两次。

  最近在书店看到一本名为《留存道》的书,作者是被称为中国专业衣橱管理行业创始人的卞栎淳。她提出“断捨离”并不适合中国人,於是创立“留存道”生活/心灵式整理哲学,据说几年间整理过的衣橱铺满一百二十个篮球场,她的金句是:“不必强迫自己扔扔扔,你可以Hold住你喜欢的一切!”

  现时内地从事衣橱管理行业的人数有三千多人,而且收费不菲。上门空间规劃诊断:帮助用户做整理前的规劃,并教授整理方法,按次计费,三百八十八元/次;以衣橱横向延米数收费,九百九十元/延米。以每个家庭两房一厅计算,每个房间有二点五延米衣橱,平均每户整理费为五千元左右……不要以为这是有钱阶层的玩意,很多中产原来都有这个需要,今年衣橱管理行业的营业额,预计高达一千亿元人民币。

  “双11”狂欢节刚过,交易破纪录,在经济受疫情打击下,彷如打了一支强心针。然而笔者心裏始终有个疑惑,买入的物品,究竟是“需要”还是“想要”,抑或是商家的宣传技巧令你觉得“需要”及“想要”呢?衝动消费过后,收纳师肯定又其门如市了。

逢周二、四见报

点击排行