美国总统大选投票结束，民主党人百思不得其解的是特朗普为什麼在“劳动人民”中依然那麼受欢迎。一个出身豪门，来自大都市，靠房地产发家，以真人骚风格走红的所谓“政治素人”，与没受过大学教育的中下阶层人民有何共同点呢？

　　社会学家分析白人“川粉”的组成，认为他们大多来自式微的社区。教会、学校等维繫人际关係的传统纽带遭到破坏，他们感到原有社会秩序被全球化浪潮摧毁，个人被社会抛弃，内心充满愤懑，对少数民族、妇女、移民等他们视为佔便宜的团体充满仇恨。不过，特朗普不乏“精英”拥趸者，这次在非裔、拉美裔男性中的得票率也超过了二○一六年，这就不光是种族歧视或阶级仇恨能解释的了。

　　心理学家指出我们与权力的关係暧昧不清。一方面，人大多“势利”，憧憬富贵、权势，易被位高权重者吸引。另一方面，我们对当权者的生活又格外关注，无时无刻不隐秘地希望抓住他们的“痛脚”，“彼可取而代之”。所以，政客要成功，不但要彰显权威，还得伪装谦卑，与民众打成一片。希特勒当年在德国上台，就得益於手下将他包装成热爱自然、怜爱宠物的素食主义者。

　　而特朗普一面吹嘘自己是个大富豪，另一面又以有别於传统政客的“直率”言辞攻击对手，无视“政治正确”，宣洩了不少人的不满情绪。这样“能上能下”，既满足平民对富贵的幻想，又貌似为他们的怨愤代言，得到好感不足为奇。在迎合人心黑暗部分、激发仇恨方面，特朗普的确是高手。至於社会分裂是否於国於民有害，他就无所谓了。

逢周一、五见报