疫下难得几件好事情，但一处重要的考古发现近期在香港出土。深水埗主教山配水库於日前清拆，一个巨型罗马式地下蓄水池结构重现天日。特首旋即称，将保留这处古蹟，期望将这个蓄水池打造成一个可供市民欣赏遊玩之地。

　　今次的大发现虽然是一次偶然，但民间保育的呼声却很高涨，由此可观，香港市民对於家门口发现古蹟之珍视之情。纵使住得不宽裕，却希望留住这座城市的建筑遗产。

　　香港尺土寸金，如何平衡商业收入与古建筑保育历来都是一个难题。一直以来，香港的历史建筑保育多依讬民间的力量，政府推出若干期“活化历史建筑夥伴计劃”，再由民间有心人对历史建筑进行保育和活化，閒置往往不切实际，他们多选择令历史建筑於今日继续发挥其功能──如湾仔蓝屋的“留屋留人”、中区警署建筑群被活化成了“大馆”，成为了一个可供艺术交流的公共空间。不仅令公众参与到活化保育当中，也令历史的印记照进了人们的日常。

　　然而，本地保育历史上，也发生过不理想情况：因为香港部分历史建筑属於个人私有财产，即便政府为建筑评级，最终也难逃被清拆命运；也有的保育团队过於忽视了建筑精髓，转而迎合商业，最终只保留了一个空壳。

　　近年，总听人说，香港缺乏有代表性的城市名片，事实上，本地缺乏的并非资源，而是发展商是否愿意让步，停一停“掘金”的考虑，继而想一想历史建筑与社区文化的勾连，再想一想是否可以将其活化成一处新的遊客“打卡地”？

　　正所谓，独乐乐不如众之乐，太在乎眼前的得失，注定会压缩保育空间。一座城市，不能没有过往。从拆除到保育，历史建筑保育应有新思路。