大公网

大公报电子版
首页 > 艺文 > 小公园 > 正文

十八弯/拿命换钱 代价几何?\关 尔

2021-01-12 04:24:19大公报
字号
放大
标准
分享

  近日,拼多多一位年仅二十三岁的女员工在凌晨下班路上不幸猝死,又一次引发公众对“过劳死”的热议。

  IT业的加班文化早已“闻名遐迩”。年轻精英们可能实现了买车自由、购房自由,却始终得不到“下班自由”。尤其近几年,互联网行业的竞争日趋白热化,巨头们面临增长瓶颈,后来者试图弯道超车,曾经的新兴产业变成血腥红海,每个企业都恨不得将劳动价值利用到极致。

  当然,“加班文化”并非只在互联网公司流行。年轻生命戛然而止的消息之所以引发舆论喧嚣,就是因为众多“打工人”物伤其类、感同身受。

  生活在一个“压力山大”的社会,被各式各样的社会焦虑所裹挟与包围,每个人身在其中。从外卖员到快递员,从设计师到媒体人,谁不是“困在系统中的人”?“你看看底层的人民,哪一个不是用命换钱”。知乎上“拼多多”官方账号对员工猝死的回应虽然过於冷漠无情,但也道出了残酷的现实窘境。

  比无休止加班更可怕的是“加班光荣”的文化。中国的经济奇迹被称为“勤劳革命”,我们长期宣扬事业为重、甘於奉献,一些管理者总结“成功经验”时,喜欢以“鏖战多少个通宵”为傲,将“肯加班”视为员工优秀品格,用以检测其对企业忠诚的程度。

  诚然,奋鬥与拚搏仍将是我们这个快速前进社会的主题词,但它不能建立在拿命换钱的代价上。我们崇尚的奋鬥,应该是让劳动者实现有尊严地体面劳动,透支健康、透支未来,恰恰是对奋鬥者的伤害,也是对奋鬥精神的误读,不能放任披着奋鬥外衣的“996”、“007”如黑洞般吞噬着“打工人”的身心健康,加剧人们的焦虑和压力。

  事实上,“996”本身就违反劳动法。法律不该总当“无牙老虎”坐视不管,不能寄希望於资本的自觉自律,也不能任由打工人赤手空拳去抗争博弈。这个社会不仅要有速度,更应该有温度。没有生命和健康,一切奋鬥皆无意义。

逢周二见报

点击排行