香港有句潮语“艺术嘅嘢你识条铁咩”，笔者不得不承认，近来对于新派艺术形式已愈来愈看不懂，甚至连到底是诈骗抑或艺术的界线，都逐渐模糊不清了。

　　最近，有则新闻令人啼笑皆非。事缘九月二十四日丹麦奥尔堡现代艺术博物馆举行名为《Work It Out》的展览，向艺术家哈宁借出五十三点四万丹麦克朗的现金，再加上额外一万克朗的报酬，要求他重新制作两套旧作──在帆布上贴满钞票，反映丹麦及奥地利人的平均年薪。

　　哈宁其后将作品送到美术馆，不过工作人员却发现两幅作品都是一片空白。这位艺术家则解释，与其展示超过十年的旧作，不如推出新作品，而且新作是根据美术馆的展览概念，亦反映目前的工作环境。作品命名为《攞钱走人》（Take the Money and Run）。

　　美术馆负责人安德森委婉地说，虽然作品的确反映大家工作的意义，同时亦提出艺术家的待遇问题。不过，重申借给哈宁的资金是公帑，强调馆方一直以遵守合约内容及向艺术家支付可观费用为荣，因此希望哈宁可以在一月底“找数”。

　　哈宁振振有辞，称自己创造的作品比原本与馆方计划的优秀得多，不认为自己的行动是犯罪，指这是艺术的一部分，因此无意向美术馆还钱。

　　最近还有一个令人疑惑的例子。英国涂鸦艺术家班克西（Banksy）的作品《气球女孩》，于二○一八年以一百○四万英镑在拍卖会上成交，但在落槌当下画框竟然启动暗藏的特殊碎纸装置，导致名画被毁损一半。如今这幅画将于十月十四日在伦敦拍卖，估价更是高达六百万英镑，为原价六倍。

　　这幅下半部被切成条状，上半部红色心型气球仍完好的画，现改名为《爱在垃圾桶》（Love is in the Bin）。苏富比当代艺术主管布兰奇克表示，《爱在垃圾桶》是班克西的终极艺术品和近代艺术史上的真正象征。笔者心想，当艺术成为炒作题材，任何标奇立异的事情都可以假艺术之名时，是否也是一种堕落呢？