大公网

大公报电子版
首页 > 艺文 > 小公园 > 正文

童眼观世/是艺术还是炒作\梁 戴

2021-10-05 04:28:35大公报
字号
放大
标准
分享

  香港有句潮语“艺术嘅嘢你识条铁咩”,笔者不得不承认,近来对于新派艺术形式已愈来愈看不懂,甚至连到底是诈骗抑或艺术的界线,都逐渐模糊不清了。

  最近,有则新闻令人啼笑皆非。事缘九月二十四日丹麦奥尔堡现代艺术博物馆举行名为《Work It Out》的展览,向艺术家哈宁借出五十三点四万丹麦克朗的现金,再加上额外一万克朗的报酬,要求他重新制作两套旧作──在帆布上贴满钞票,反映丹麦及奥地利人的平均年薪。

  哈宁其后将作品送到美术馆,不过工作人员却发现两幅作品都是一片空白。这位艺术家则解释,与其展示超过十年的旧作,不如推出新作品,而且新作是根据美术馆的展览概念,亦反映目前的工作环境。作品命名为《攞钱走人》(Take the Money and Run)。

  美术馆负责人安德森委婉地说,虽然作品的确反映大家工作的意义,同时亦提出艺术家的待遇问题。不过,重申借给哈宁的资金是公帑,强调馆方一直以遵守合约内容及向艺术家支付可观费用为荣,因此希望哈宁可以在一月底“找数”。

  哈宁振振有辞,称自己创造的作品比原本与馆方计划的优秀得多,不认为自己的行动是犯罪,指这是艺术的一部分,因此无意向美术馆还钱。

  最近还有一个令人疑惑的例子。英国涂鸦艺术家班克西(Banksy)的作品《气球女孩》,于二○一八年以一百○四万英镑在拍卖会上成交,但在落槌当下画框竟然启动暗藏的特殊碎纸装置,导致名画被毁损一半。如今这幅画将于十月十四日在伦敦拍卖,估价更是高达六百万英镑,为原价六倍。

  这幅下半部被切成条状,上半部红色心型气球仍完好的画,现改名为《爱在垃圾桶》(Love is in the Bin)。苏富比当代艺术主管布兰奇克表示,《爱在垃圾桶》是班克西的终极艺术品和近代艺术史上的真正象征。笔者心想,当艺术成为炒作题材,任何标奇立异的事情都可以假艺术之名时,是否也是一种堕落呢?

相关内容

点击排行