以前的中学语文课本里的散文《一面》，记述了作者在内山书店偶遇鲁迅先生的一段故事。作者是鲁迅的忠实粉，在书架上看到“鲁迅译”的《毁灭》，便抽下一本翻读起来，哪知读了一页就翻不动了。因为书没有“切边”。我当时学这篇课文时，很庆幸镇上书店里几乎没有不切边的书，遇到好书又囊中羞涩，站着也可以读完。

　　不知从什么时候起，新书常蒙上一层薄薄的塑胶皮。好处是提供一道防护，使书不易遭污受损。坏处却也不少。首先是不符合环保的理念。超市购物用的透明塑胶袋，受“限塑令”的严格限制，尚可反复利用；书外这层塑胶膜，撕下后毫无用处，实乃彻头彻尾的“白色污染”。

　　即便抛开环保不谈，去书店买书时，这一层薄膜拒读者于千里之外，让人少了太多站着读书的乐趣。最近，读到一则时评，建议书店给读者多准备一些“样品书”，放在显眼处，供读者翻阅。此言深得我心。而我常去的几家书店，也早已这样做了。

　　说句实话，在图书网购、电子阅读横扫天下的今天，保持着到实体书店看书买书习惯的，大都是对翻阅书页抱有特殊癖好之人。作为其中一员，我自称为阅读保守主义者，顽固地捍卫着纸质阅读的癖好。然而，每次兴冲冲走进书店，却发现书柜里的新书大都包裹严实、不容窥视时，内心失望之大，非亲历无以言表。有时实在熬耐不住，悄悄撕去塑封翻看，若被店员发现，轻则吃数记白眼嗤笑，重则被当场叱喝，勒令买走。实在叫人头疼。

　　依我愚见，改变状况当有三策。上策，参照限塑令，一律取消书之塑封；中策，缓进改良，从平装书开始取消，逐渐推广至所有图书；下策，方是“样品书”，但估计这是最便捷可行之道。世上最可行的，往往是下策。既然维系实体书店，现在已成朝野共识，那么，提供更方便的阅读，也应受到格外重视，难道不是吗？