“口号喊顺了，道理就说不清了。”这是作家韩少功在小说《回声》里的一句感慨。

　　周姓、刘姓两个村庄为了争夺水坝而械斗，知青路大为前去阻拦。但他苦口婆心的劝解，很快淹没在一片震耳欲聋、振臂高呼的口号声中：“不准臭知识分子放毒”“贫下中农不好惹”“誓死捍卫革命路线”。

　　在那个年代，这些口号每一句都是不容丝毫置疑的真理。但实际上，与这次宗族械斗并无关系，而且双方都是贫下中农老百姓。然而一句句口号，却为一次争夺用水的普通纷争，涂刷上了一层伟大荣耀的光芒，直到沉重的血色染红了水坝。

　　勒庞《乌合之众》也有类似的观点。口号喊多了，喊得越来越响亮了，似乎就真的成了真理。看看那些传销公司的疯魔聚集场面，就知道传染性有多可怕了。很多口号是宏大的，站在“绝对正确”的制高点上，原本并非针对某个具体问题，但一旦套用到具体问题，却如同繮绳一般紧紧绑缚，将质疑声挤压、溶解，进而就产生了极端、偏激的杀伤力。而且，口号往往越简单，越缺乏证据，反而越有力量。

　　如今的互联网时代，口号已经不需要找一处水坝或是广场来呼喊。网络就是最大的平台，而智能推送算法，让召集变得更精准、快捷。一个“键盘侠”打出一句口号，成千上万的同道中人很快蜂拥而至。

　　口号越来越驾轻就熟，不依不饶的吹毛求疵、上纲上线也就越来越多。你若稍为民企辩解，那就是“资本家的乏走狗”；对国际问题中性客观的分析，却被当成投敌卖国的投名状。其实，那些口号，不过要声量来掩饰道理逻辑上的空洞苍白罢了。