小说中的“跑龙套”，可能笔墨仅有只言片语，但“待遇”、影响却不可小觑。比如《红楼梦》的焦大，在书中也不过出现在三回里，总计不过数百字，却因之鲁迅、胡适一众文豪的阐发，知名度不亚于那些佳人公子。

　　焦大暴得大名，一大半的功劳归功于鲁迅。鲁迅写焦大的文字，一是《“硬译”与“文学的阶级性”》里那句：“贾府上的焦大，也不爱林妹妹的。”二是在《言论自由的界限》里，将焦大比作“实在是贾府的屈原，假使他能做文章，我想，恐怕也会有一篇《离骚》之类。”鲁迅是懂流量的。换成现在的“标题党”们，估计会造出“林黛玉竟遭嫌弃！男方如此狂事出有因”“被鲁迅誉为‘屈原’，王府大宅门的‘扫地僧’大有来头”一类的标题。

　　其实，鲁迅两次搬动“焦大”出马，都是新月社笔战。前者是反驳梁实秋，后者是讽刺新月社“诸君子”。由于蹭上了林妹妹、屈大夫的流量，焦大便跻身段子、典故里了。

　　焦大看起来是可笑、可怜、可悲，批评者认为他愚忠、憨蠢、不识时务。然而，处在焦大的位置上，又有几人比他做得更好呢？忠心护主，在战场上自己不吃不喝也要保护王爷；面对大观园乱象，选择了直言敢谏，所以遭到灌马粪的下场。焦大对贾府有着比较清醒的认识，以他的位置，当然没有变革的权力和能力，但可随波逐流，或置身事外。而焦大偏选择了一条不平静的路。

　　这一点上，焦大与屈原，还真有几分相似。直至贾府没落后，焦大也没有选择抛弃，而是痛哭：“我天天劝，这些不长进的爷们，倒拿我当作冤家。”所以，错的不是焦大，而是贾府。若多几个焦大，大观园何至于此？放眼现在，多少公司，欲求“焦大”而不可得呢。