大公文汇全媒体报道：广州市天河区人民法院16日对作家查良镛（笔名“金庸”）起诉作家杨治（笔名“江南”）《此间的少年》著作权侵权和不正当竞争案进行一审宣判，杨治不构成侵犯著作权但构成不正当竞争，金庸获赔188万元（人民币，下同）。

2015年，原告金庸发现被告江南在未经其同意的情况下，在江南创作的小说《此间的少年》中大量使用金庸小说的知名人物，比如郭靖、黄蓉等。因此，金庸向江南提起诉讼，并将统筹、出版商、销售商一并作为被告，要求停止侵权，并向法院提出诉求。

广州市天河区人民法院经审理查明，从整体上看，虽然《此间的少年》使用了查良镛4部作品中的大部分人物名称、简单人物关系以及部分抽象的故事情节，但上述元素属於小说类文字作品中的惯常表达，《此间的少年》是在不同的时代与空间背景下，围绕人物角色展开撰写全新的故事情节，创作出不同於金庸作品的校园青春文学小说。

在此情况下，《此间的少年》与金庸作品的人物名称、性格特征和故事情节等在整体上仅存在抽像的形式相似性，不会导致读者产生相同或相似的欣赏体验，二者并不构成实质性相似。《此间的少年》并未侵害查良镛所享有的改编权、署名权、保护作品完整权。

广州市天河区人民法院认为，本案中，金庸作品及作品元素具有极高的知名度和影响力，具有较高的商业市场价值。

杨治创作《此间的少年》在吸引更多网友的关注后即出版发行以获得版税等收益，其行为已具有明显的营利性质，故杨治在图书出版、策划发行领域包括图书销量、市场份额等方面与查良镛均存在竞争关系，双方的行为应当受到中国反不正当竞争法的规制。

广州市天河区人民法院判决，杨治和相关出版商应立即停止涉案不正当竞争行为，停止出版发行小说《此间的少年》并销毁库存书籍；杨治及出版商应赔偿查良镛经济损失168万元及查良镛为制止侵权所支付的合理开支20万元。

（大公文汇全媒体新闻中心供稿 来源：中新社）