叶新接受记者采访 刘蕊/摄

国学大师季羡林曾说，“日记是最具体的生命的痕迹的记录。以后看起来，不但可以在里面找到以前的我的真面目，而且也可以发见我之所以成了现在的我的原因”。日前，由北京印刷学院教授叶新博士校注、东方出版中心出版的季羡林《清华园日记》新书发布会在郑州松社书店举办。本书校注者、季学研究专家叶新教授接受了记者的专访。

 

“为读者提供一个好读的版本”

 

《清华园日记》是季羡林1932年8月至1934年8月在清华大学上大三、大四时所写的日记，2002年在季羡林先生本人的同意下，辽宁美术出版社同时推出了影印版和排印版两个版本，之后不少出版社在排印版的基础上陆续出版过各个版本。叶新教授说，他发现之前的版本或多或少地存在一些错误和缺陷，再加上随着时间的变化，读者的阅读兴趣发生了变化，故事的发生背景跟现在也有很大的不同，所以就产生了再校正一遍的想法。“让读者能够更好地理解，为当下的读者提供一个好读的版本”。

 

据悉，该“全本校注版”前后用了将近三年时间，依照日记的原稿对其中记载的人物、地点、事物、活动等，包括文字错漏进行细致的考证，并做了485条注释，多达五万余字。此外，本书还增添了季羡林的大学成绩单、同班同学名录，辑录在此期间创作的散文及回忆当时师友的文字，并制作了人物索引。

 

 

叶新告诉记者，该版本严格遵守季羡林先生2002年在出版后记中确立的“决定不删，一仍其旧”的原则，对手稿文字未作任何改动，只是出于方便读者阅读的需要，做了适当的改字、加字，给外文加上中文译文等。值得注意的是，本书的一大亮点是增添了季羡林大学时期的成绩单，叶新介绍说，当时清华大学的成绩分为从高到低分为五等：E（超）、S（上）、N（中）、I（下）、F（末），从他的毕业成绩单里可以看出季羡林并不是一个“大学霸”，“N（中）”所占的比例最高。不过季羡林四年的德语成绩都是“E（超）”，成为他第二年能够去德国留学最有力的评判依据。而包括正文中的页下注、书后所附的散文、同班同学名录、人物索引，以及季羡林对清华园及师友回忆等，都可以对日记正文起到良好的说明和印证作用。

 

 

叶新说：“了解一个真实的季羡林，就必须打破一个神话的季羡林，真实的季羡林应该是站在地上的”。与发表的文章是给别人看的不同，日记是写给自己的，季羡林的日记里面会有很多所谓的“雷人雷语”，给同学起外号，说老师上课是放屁、骂人“混蛋”，骂编辑“没眼”，甚至还有逃课、作弊的记录，等等。他发现这本日记很有意思，也很励志，作为大学生的季羡林同样也有青春的迷茫，那什么季羡林最后成了大师级的人物了呢？

 

“从季羡林的日记里能看出，他大学时期的主要成就还是写作”，叶新总结道，主要体现在三个方面：一是编译，介绍外国文学，给他的老师吴宓教授主持的《大公报·文学副刊》投稿；二是给国内刚出版的新书写书评；三是他最感兴趣的散文写作。1933年12月他创作的《枸杞树》经由沈从文慧眼识珠，发表在后者主编的《大公报·文艺副刊》上，这让他在他向往的新文学方面得到了承认，尝到了文学创作的甜头，甚至让他有了出书的想法。季羡林自己在日记中写道：“我现在总觉得，一切事情都可以不去作，但却不能不写文章。”此外在他的日记中还常常会立一些小flag，如1934年6月临毕业前夕，他写道：“最近我一心想到德国，现在去当然不可能。我想作几年事积几千块钱，非去一趟住三四年不成，我今自誓：倘今生不能到德国去，死不瞑目。”他1930年同时考取了清华大学和北京大学，之所以选了清华的外国语文学系德语专业，就是抱着出国的目的，没想到大学毕业教了一年书，就梦想成真了，仿佛冥冥中自有天意。

 

“理想不管怎样简单，只要肯干，就能成功，‘干’能胜过一切困难，一切偏见”。叶新对季羡林的这句话印象深刻，他说：“季羡林的成功是寒门弟子的成功，没有像他的上届同门师兄钱钟书那种的家学渊源，他的成功完全来源于肯干。他不仅勤奋，而且是把这种“干劲”都用在自己喜欢的东西上。“他的日记中经常用‘干’这个字。比如“早晨钻到书库里去干书目”、“干什么？干德文”、“非干一个样不行”等，日记中这类的话语比比皆是。

 

 

1999年的时候，叶新曾与季羡林先生有一面之缘，这也就为他后来的季学研究埋下了种子。“当时是第四届国家图书奖评选，我是评委会的工作人员，而季羡林先生是评委会的副主任，季老已经88岁，精神很好，很愿意跟我们这些年轻人聊天，作为季老的小粉丝，我还特地跑去买了一本《留德十年》让季老签字，季老给我签了一个‘叶新小友’，他是一个很和蔼有、趣的人。”叶新回忆道，当时季羡林当时身上穿着卡其布的中山装，上面还有一些猫的白毛。确实，季羡林先生很喜欢养猫，还专门写过几篇关于猫的文章，比如《老猫》、《咪咪二世》等，怀念他家养过的猫。

 

最后，叶新还透露，下一步很可能接着做季羡林的《留德十年》、《留德日记》的注解出版。而手头正在做的是与季羡林同级不同系的著名考古学家夏鼐先生的《清华园日记》，“两本日记记录的是同时期的事情，两个人没有任何交往，但可能会有一些活动的重合，比如同时听了胡适先生的讲座，在季羡林的日记里看到的是称赞，而在夏鼐的日记里看到的是批评，这是一件很有趣的事。”