说起唐朝，总让人心向往之。但当眼光从大唐盛世移到开国初期就会发现，原来灿烂辉煌的“贞观之治”和大唐盛世在王朝更迭之时，同样充斥着阴谋、背叛与杀戮。日前，陕西师范大学教授、博士研究生导师于赓哲携新书《唐开国》做客郑州图书馆天中讲坛，以风趣幽默的语言，拨开重重历史疑云，与读者分享唐朝开国时期的历史真相。

 

 

自古成王败寇，历史人物往往会被后人非黑即白地符号化和简单化。但是作为一位历史学家，于赓哲主张要客观地看待历史人物，不以憎恶评判历史。“历史学家既不抹谁的黑，也不是谁的粉“。

 

在于赓哲看来，隋炀帝是一个“一言难尽“的帝王。首先必须承认隋炀帝有着高瞻远瞩的战略眼光，举全国之力修建大运河，联通了南北经济，弊在当时利在千秋。其次隋炀帝还是旧制度的破坏者和新制度的建立者，敢于破坏关陇集团的利益。此外隋炀帝的洛阳布局等也被后世沿用。

 

但是作为帝王，隋炀帝又有很大的性格缺陷，他的问题主要出在执行力方面。他把执行简单看成命令的下达和对官员施压，而且从来不分轻重缓急。尤其是伐辽战争不顾国情，穷兵黩武，引发了众多农民起义。于赓哲评价他就是“一拍脑袋一个决定”。

 

至于隋朝的覆灭，综合起来看，于赓哲认为，事实上隋朝从未经历过一个明显的衰落过程，它之所以盛极而亡，忽然垮台，表面上看是隋炀帝的暴虐统治导致民不聊生、官逼民反，但最根本的原因是他的很多战略意图，触犯了关陇集团的利益，“所以导致关陇集团都不再效忠于他，甚至加入农民起义的洪流中，推翻了他的统治”。

 

 

在分享中，于赓哲表示唐朝历史之所以会出现误读，是因为其后李世民掌权后修改了大量的史料。经过充分的史料研究后，他得出太子李建成并非毫无建树，而是相当忠厚能干，如太原举兵，功劳显著等。之后则因久居深宫，功勋才被李世民超过。至于建国之时，强敌环伺，薛举一战唐军负败，致使长安危在旦夕，李世民作为领军有无责任尚待另论。而历史上著名的“晋阳宫逼宫”事件是有是无，于赓哲也做了详细的考证，“唐朝官方版本的建国史的关键环节，充满各种疑问，而结合裴寂的墓志铭等文献。我们判断，这个晋阳宫宴会事件子乌虚有，李渊举兵早已箭在弦上，根本不可能靠儿子来刺激自己”。

 

讲座期间，于赓哲还穿插了许多有趣的历史故事，如邢国工李密目中无人，最后兵败葬于邢公厄。隋炀帝为保气节，服毒不成，自缢而死等等 。深入浅出的讲述，幽默风趣的语言令在场观众为之折服。当天零下三四度的气温，但听众依旧热情不减，有不少家长都带着孩子过来。现场二百余座位座无虚席，一部分观众甚至只能站着讲坛后面或者坐到中间的过道上。

 

 

据悉《唐开国》一书是于赓哲在《百家讲坛》期间，耗时近一年时间写作而成。全书从贞观九年唐高祖李渊临去世前倒述开来，讲述了隋朝末年国家动荡，各股割据势力蜂拥而起逐鹿中原的故事。以战争讲述和人物描写双规并行，典籍史料引介与考古遗迹发掘互为佐证，流畅精炼、诙谐自如的叙述风格在客观再现唐朝开国历史的同时，也使全书具有趣味性和故事性。

 

作为一位历史学家，于赓哲认为当前网上的历史解读言论，良莠不齐，且都是碎片化的。读者应多去读纸质书，并遵循一定的研究阶段，如历史读物，史料典籍等等。对于自己的这本书，他认为也只是起到历史科普作用，真正有兴趣的读者可以再去深入研究。

 

讲座结束后的互动环节，对于00后小朋友提出的应该读哪些科幻作品的问题，于赓哲表示应该读经典著作。至于当前泛滥的的穿越剧，穿越小说，于赓哲开玩笑地说：“我虽然是历史学者，但决不主张回到古代去。要穿越也要向前看，创造性地穿越“。