联合机构成立杳无音信，最耐心的人都有些不耐烦了。内幕消息道：这件事急不得，中共方面说没有良好的准备不进城，国民党方面则没有妥善的安置也不肯出城。国民党《华北日报》天天接到大批的读者投书，大意都是说，我们被XXX出卖了。中央社北平分社职工在清算了社长丁履进之后，也开始转发新华社的稿件，登载痛斥他们自己的文章，新闻史上很少有这样转变的奇迹。 

一批美籍观察家到北大访问教授们，他们对于中国的事情——特别是这一次北平的和平协定十三条征求意见，一位教授便告诉他们说： 

“中国是一个非凡的国家，她从此将要强大起来，让外国朋友感到莫名其妙的也许还有不少的事情。” 

外籍朋友们在西郊路上奔波得太勤了，据说曾多次受到中共军方的警告。解放军有正式的文件给燕大的外籍教职员，希望他们没有事情不要在战地的间隙中穿行，以免危险。当我在西郊采访时，便有解放军哨兵在车门外问道： 

“你们中间有外国人吗？” 

燕大的若干人士也公开希望反美活动在某一种的可能范围内减小，因为美国仍是今后唯一有力量能够协助中国从事建设活动的国家。苏联在国际围攻以后，仍然能用租赁方式吸引美德的工业家来投资，给他们一定的期限，到时由国家收回的这种成功方式，我们又为何不能善为运用？中国的生产力不增加，生产关系不改变，生产工具不改善，中国便没有成为现代国家的条件，而革命必然成为长期性，循环不已。 

清华教授们因为有了进城的便利，便陆续到城内来。24日，清华、燕大的十二位教授对于毛泽东八项条件的文告表示拥护。 

在华北解放区内民主人士发表演说之后，北平市各大学教授三十余人也公布了他们对于时局的意见。大部签名的人也就是16日发表文件要求城内军队出城的人②。这个全面和平的书面意见全文如下： 

“中国共产党领导的人民革命战争，目的在于推翻反动统治，解放全国人民，创造民主进步的新中国。当此革命战争临近最后胜利之际，全国人民尤应不辞苦难，协助完成此历史性的巨大工作。和平原为人人所企求，但是我们所争取的并非伪装的、阴谋反动的和平，乃是真正的和平，民主进步的和平，基于帝国主义、封建制度以及豪门资本的种种势力，造成多年来全国人民遭受压迫的反动统治，这些势力一日不能彻底铲除，真正的和平就一日不能实现，民主进步的中国也就无从建立。有了这样的认识，我们认为中国共产党、毛泽东先生1月14日所提出的和平条件应当是全国国民所一致拥护的。所以我们主张经由国民党派及民主人士所组成的政治协商会议之召开，严格以八项条件为基础，以求达到推翻反动统治，解放全中国人民及创造民主进步中国之最后目的。” 

九三学社创始人许德珩

许德珩领导的九三学社③以及各民主党派、文化团体，都要有一篇类似性质的文件发表。这样便可以给此间城内外的某些对立的名词有了统一的解释。城外的居民所谓“解放”与城内进步民主人士的所谓“和平”是异曲同工的一件事。这样便给全国高唱入云的“和平”有了一个正确的涵义。 

据说美国的报纸上有人在警告上海爱国人士的乐观主义。认为中共的外交政策与苏联一致后，美国在中国的“条约”将被废除，他们自己问到：“苏联所能给予中国的是什么呢？”苏联人给予共产党以日军武器，但不能重建中国破坏了的经济，由铁托可以证明。”美国人甚至自负道： 

“上海500万居民配给粮食的一半，正由美国经合署以赠予形式供给着。使各大纱厂得以继续开工的棉花，则亦来自经合署方面。中国的航空线，正在用我们的汽油。中国大部分的工业技术知识，是由美国和英国技术人员供给的……中国所需的东西较诸巴尔干所需的总和还多。” 

美国政府的某些人是一贯施用这样的压力的。作为独立自主的新中国，中国共产党如何总结国民革命时代的历史经验呢？一条路是继续“藏污纳垢”，一条路是“革命到底”。 

注释： 

①傅作义的谈判代表周北峰偕同平津前线司令部政治部副主任陶铸秘密进入北平城，并到中南海拜会了已宣布和平解放北平的傅作义将军。 

②据查，参加签名的大学教授是：方亮、王心正、王汝弼、王铁崖、芮沐、李光荫、王振懦、胡世华、孟昭威、俞平伯、容肇祖、马坚、徐愈、许德珩，陈兆衡、袁翰青、杨人楩、劳君展、黄国璋、费青、张云波、闻家驷、樊弘、楼邦彦、郑昕、鲁宝重、薛愚、储安平、关祥瑞和严镜清，共三十人。 

③九三学社原名民主科学社，1945年9月3日为纪念反法西斯战争的胜利，遂改定此名，其成员大多是文教界、科技界知识分子。无论是新中国建立前后，该团体一直是与中共密切合作的爱国民主党派。